kekropas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2004 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 19, 2004 Παιδιά επειδή τυχαίνει να είμαι από τους πρώτους κατόχους της μηχανής και επειδή δε βλέπω σύντομα κάποιο review κανονικό λέω να βάλω κάποιες φώτο για τους ενδιαφερόμενους.Τα exif είναι πάνω στις φωτογραφίες. Όλες οι φωτογραφίες είναι cropped και σχεδον όλες έχουν συμπιεστεί ώστε να υποστηρίζονται από τη σελίδα που της ανέβασα(υποστηρίζει μέχρι 250KB ενώ οι κανονικές είναι 1.3ΜΒ!)Δύο τοπία με καλό φυσικό φως:http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=village.jpghttp://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=lake.jpgΟι φωτογραφίες είναι resized και η πρωτη λίγο cropped γιατί 1.3ΜΒ δεν υποστηρίζει να ανεβάσω.Γενικά πολύ καλά χρώματα, ευκρίνεια και οξύτητα εικόνας.Ένα τοπίο το βράδυ στη συνέχεια:http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=bridge.jpgκαι μια λήψη απο'το φεγγάρι:http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=moon.jpgΜια ακόμα νυχτερινή λήψη αυτή τη φορά με ISO400 ωστε να δείτε τα επίπεδα θορύβου:http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=iso400.jpgΗ φωτογραφία είναι 1:1 crop αλλά χρειάστηκε λίγο παραπάνω συμπίεση από 400kb σε 200κάτι για να ανέβει.Ο θόρυβος όπως σε κάθε compact μηχανή υπάρχει αλλά ο 1/2.5'' αισθητήρας δίνει καλύτερα αποτελέσματα από τον 1/2.7'' που έχουν οι περισσότερες 3ΜΡ μηχανές. Όταν τη φωτογραφία που βλέπετε την έβαλα στο noiseware το αποτέλεσμα ήταν άψογο και άκρως αξιοποιήσιμο.Τέλος ένα κοντινό θέμα με full τηλεφακό. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ MACRO:http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=insect.jpgΕύσημα στο εκπληκτικό φλας!!!Γενικά σαν μηχανή μου έχει δώσει περισσότερα απ'ότι περίμενα.Στα + η ευκρίνεια του φακού, το φοβερό φλας, η καλή αυτονομία και η ταχύτητα της μηχανης.Υπάρχουν όλες οι χειροκίνητες ρυθμίσεις(διάφραγμα-κλείστρο) ακόμα και ισοοροπία λευκού και χειροκίνιτη εστίαση. Επίσης υπάρχει AF βοήθημα για νυχτερινές λήψης και δουλεύει αρκετά αποτελεσματικά. Φυσικά σε πολύ δύσκολες συνθήκες θα χρειαστεί η χειροκίνητη εστίαση.Για οποιεσδήποτε πληροφορίες στη διάθεσή σας Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Αύγουστος 19, 2004 #2 Κοινοποίηση Αύγουστος 19, 2004 Δυο ερωτησεις και ενα συμπερασμα.1)Ποσο κοστιζει η συγκεκριμενη μηχανη?2) Η φωτογραφιες ειναι απλα πανεμορφες. Σε τι αναλυση ειναι τραβηγμενες?Απλα πανεμορφες φωτογραφιες. Αν και νομιζω οτι πρεπει να εχουν χασει λιγο απο την μειωση της αναλυσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kekropas Αύγουστος 19, 2004 Author #3 Κοινοποίηση Αύγουστος 19, 2004 Ευχαριστώ φίλε μου.Η μηχανή από εξωτερικό κοστίζει γύρω στα 270ευρώ. Εμένα μου ήρθε με 295 τελική τιμή μαζί με μεταφορικά.Όλες οι φωτογραφίες είναι 2048χ1536 δλδ 3.1 ΜΡ και από το resize και το crop που έκανα για να τος ανεβάσω έχουν χάσει αρκετά από την αίγλη τους!Όποιος θέλει κάποια από αυτες αυθεντική ας μου πει ποια να την ανεβάσω σε rar κάπου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Αύγουστος 19, 2004 #4 Κοινοποίηση Αύγουστος 19, 2004 Νομιζω οτι η φωτο με την γεφυρα και την λιμνη ειναι παρα πολυ καλες και πρεπει να ειναι απλα φανταστικες στην κανονικη τους αναλυση και ποιοτητα.Οποτε δες αν μπορεις να ανεβασεις αυτες. Νομιζω στο pathfinder.gr μπορεις να ανεβασεις τα μεγεθη που θελεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 21, 2004 #5 Κοινοποίηση Αύγουστος 21, 2004 Γενικα η μινολτα βγαζει καλες φωτογραφικες ιδιως η σειρα Ζ.Ρε κεκροπα πες οτι θα αγορασεις απο εξω!!Κυνηγαω την Ζ2 εδω και καιρο .Εδω την βρηκα 500 και νοματικα εχει 330!Ετσι οπως παω με βλεπω να παιρνω σε κανενα 6-μηνο την Ζ3 αν δεν εχει βγει καλυτερη στη σειρα αυτη!Και κατι ακομα!Την γεφυρα πως την τραβηξες?Αυτο η manual?Και απο ισο ,F ,kai χρονο εκθεσης(στην συγκεκριμενη φωτο)?Ασχετο αλλα εισαι απο γιαννενα(η εκει κοντα)?Οι φωτο που τραβηχτηκαν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kekropas Αύγουστος 21, 2004 Author #6 Κοινοποίηση Αύγουστος 21, 2004 Η γέφυρα είναι σε manual mode με ISO64 και 8sec ταχύτητα κλείστρου. Αν θυμάμαι καλά είχα F3,2 και πρόκειται για το γνωστό Γεφύρι της ’ρτας Η λίμνη είναι κάπου κοντά στη Φιλ/δα και είναι με ISO64 και τα άλλα auto όπως και το χωριό που βρίσκεται κοντά στην Κόνιτσα. Επομένως κάπου γύρω απο τα Γιάννενα περιφέρομαι, τώρα βέβαια θα ανέβω και Θεσ/κη να βγάλω τπτ και να δώσω κανα μάθημα Το φεγγάρι είναι manual mode αλλιως δεν βγαίνει τπτ στο auto. Όλες οι φωτογραφίες έχουν πάνω το exif αρχείο που μορείτε να δείτε πολλές χρήσιμες πληροφορίες(κυριολεκτικά τα πάντα για μια φωτογραφία). Ένα προγραμματάκι να διαβάζει τα exif αρχεία καθώς και μερικά άλλα χρήσιμα προγραμματάκια θα βρείτε στη σελίδα μου http://www.atatech.tk http://www.freewebs.com/atatech αν δε δουλεύει η πρώτη. Αν έχετε χρόνο κοιτάξτε και φωτογραφίες που έχω βγάλει με την μικρή Minolta X20 που είχα πριν(μερικές έχουν επεξεργαστεί βέβαια!) Όσο για τη Z2 θα σου έλεγα να μη βιαστείς. Περίμενε τη Ζ3 από εξωτερικό ή πάρε τη Ζ10 να σου μείνουν και λεφτά! Απλως τη Ζ2 την κοίταζα και εγώ και είχε κάποια πραγματάκια που δε μου άρεσαν καθόλου. Η νεα σειρά Ζ10-Ζ3 είναι πιο προσεγμένη και γενικά σε ultrazzom μηχανή ο μόνος λόγος που αξίζει να δώσεις πολλά λεφτά είναι ο σταθεροποιητής εικόνας. Τα ΜΡ σε αυτή τη κατηγορία πιο πολύ κακό παρά καλό κάνουν. Για τιμες ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.digitalo.gr πιστεύω θα βρεις αρκετά φθηνότερα απο την Ελληνική αγορά που γδέρνει!! Υ.Γ. ’λλη μια φώτο από ένα πελαργό στον αέρα με τη Ζ10 να δίνει ρέστα στη ταχυτητα AF: http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Z10/?action=view¤t=bird1.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 23, 2004 #7 Κοινοποίηση Αύγουστος 23, 2004 Αρχική απάντηση από kekropasΌσο για τη Z2 θα σου έλεγα να μη βιαστείς. Περίμενε τη Ζ3 από εξωτερικό ή πάρε τη Ζ10 να σου μείνουν και λεφτά! Απλως τη Ζ2 την κοίταζα και εγώ και είχε κάποια πραγματάκια που δε μου άρεσαν καθόλου. Εγραψες που εγραψες τοσα δεν αναφεροσουν και σε αυτα που δεν σου αρεσαν καθολου!!Ζ10 καλη δεν λεω αλλα ειμαι μεταξυ Ζ2 και Ζ3 με μονο ελλατωμα της Ζ3 τα λεφτα!Περιμενω τα ελλατωματα της Ζ2! ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiMeS Αύγουστος 23, 2004 #8 Κοινοποίηση Αύγουστος 23, 2004 Φοβερές οι φωτογραφίες ειδικά εκείνη η γέφυρα Link to comment Share on other sites More sharing options...
kekropas Αύγουστος 23, 2004 Author #9 Κοινοποίηση Αύγουστος 23, 2004 Βασικά πρώτα να εμπιστεύεσαι πάντα τα μάτια σου. Ρίξε μια ματιά εδώ http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTMκαι δες samples από τη μηχανή ή σύγκρινε τη με άλλες.Στη Ζ2 αυτό που δε μου άρεσε εμένα ήταν κάποια προβλήματα στην ποιότητα κατασκευής. Έχει αναφερθεί ότι ο φακός μπροστά τρεμοπαίζει και με τη θήκη για τις μπαταρίες.Στην ποιότητα εικόνας ενώ ήταν πολύ καλή μου έδινε την αίσθηση ότι έτεινε αρκετά προς ένα κοκκινωπό-ροζ χρώμα(λογικά θα διορθώνεται από PS). Επίσης δε μου άρεσε που οι φωτογραφίες ήταν πολύ soft και έδιναν μια αίσθηση ψιλοθολούρας αλλά ξαναλέω ότι αυτά είναι υποκειμενικά. Ο φακός της μηχανής είναι GT επομένως ποιοτικά κορυφαίος.Αυτό που είδα στη Z10 ήταν πιο sharp εικόνες και γενικά καλύτερο χρώμα οπότε μόνο να φανταστώ μπορώ τη ποιότητα της Ζ3 που θα έχει εξελιγμένο GT φακό. Εξάλλου με το σταθεροποιητή θα μπορείς να έχεις ISO64 εκεί που με άλλες θα αναγκαζόσουν να βάλεις ISO200 πχ με αποτέλεσμα πολύ πιο καθαρές εικόνες.Γενικά πάντως θα διαβάσεις για κάποιες χρωματικές εκτροπές. Αυτό παρατηρείται σε όλες τις ultrazoom μηχανές με χρήση όλου του zoom όταν υπάρχουν έντονες αντιθέσεις.Από αυτή τη κατηγορία στα 4ΜΡ που κοιτας εγώ θα κοίταζαΖ3 μετά Kodak DX6490 με τον φοβερό Scneider φακό και μετά τη Ζ2. Πάντως και η Kodak έχω ακούσει ότι το περιστροφικό χειριστήριο για τα scenes έχει κακή ποιότητα κατασκευης(μη λέμε μόνο για τη Ζ2).Και επειδή ξεφύγαμε λίγο άλλη μια εικόνα από Z10http://photobucket.com/albums/v72/kekropas/Digital%20Album/?action=view¤t=PICT0060edit.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 24, 2004 #10 Κοινοποίηση Αύγουστος 24, 2004 Exω κοιτα3ει παλιοτερα την kodak.Καλη ειναι αλλα οταν κοιταζα τοτε θα επερνα την Ζ1(οι αλλες δεν υπηρχαν) .Το μονο που με χαλουσε ηταν τα 3 ΜΡ εναντι 4 ΜΡ της Κοδακ. Για ποιοτητα κατασκευης δεν ξερω!Αλλα απο φωτο εχω δει παρα πολλες μπορω να πω! Και κατι ακομα (σαν ερωτηση μοιαζει)! Λες ".. Εξάλλου με το σταθεροποιητή θα μπορείς να έχεις ISO64 εκεί που με άλλες θα αναγκαζόσουν να βάλεις ISO200 πχ με αποτέλεσμα πολύ πιο καθαρές εικόνες." Αυτο δεν μπορεις να το καλυψεις με μεγαλυτερο F η μικροτερο χρονο εκθεσης??Αναλογα με το τι θες! Και κατι ακομα ΤΗΑΝΚS 4 THE SITE!!!! :worship: :worship: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kekropas Αύγουστος 24, 2004 Author #11 Κοινοποίηση Αύγουστος 24, 2004 1) Για τη διαπίστωση/ερώτημα απλώς αναφέρω: ---Όσο ανεβαίνει τα ISO τόσο μικρότερους χρόνους έκθεσης χρειαζόμαστε ---Όσο αυξάνει το F(κλείνει το διάφραγμα) τόσο μεγαλύτεροι χρόνοι έκθεσης απαιτούνται. ---Όσο μειώνουμε το ISO τόσο καλύτερη ποιότητα θα έχουμε(λιγότερος θόρυβος) ---Όσο αυξάνει το F τόσο καλύτερο βάθος πεδίου θα έχουμε Ακόμα να αναφέρω οτι προκειμένου να μη βγει κουνημένη φωτογραφία υπάρχει ο εμπειρικός κανόνας: σε ένα φακό 35mm πχ θα πρέπει να έχουμε χρόνο 1/35(δεν υπάρχει άρα 1/40 που είναι το πλησιέστερο) ενώ όταν χρησιμοποιήσουμε όλο το ζουμ 380mm(12χ) χρειαζόμαστε 1/380 χρόνο(δεν υπάρχει άρα 1/400). Τέλος ο σταθεροποιητής εικόνας της Z3 μας δίνει τη δυνατότητα να έχουμε αργότερο χρόνο κλείστρου κατα 3stop από αυτά του εμπειρικού κανόνα χωρίς να κινδυνεύουμε να βγει κουνημένη η φωτογραφία. Αυτά τα 3 stop μπορούμε να τα εκμεταλλευτούμε είτε μειώνοντας το ISO για να μην έχουμε θόρυβο είτε αυξάνοντας το F ώστε να έχουμε καλύτερο βάθος πεδιου. Τωρα όλα αυτά μπορεί να τα ξέρεις ήδη αλλά όλο και κάποιον θα βοηθήσουν. 2) Μην μπαίνεις στο κόλπο με τα MP. Δεν καθορίζουν την ποιότητα αλλά το μέγεθος της εικόνας. Ίσα ίσα όσο ανεβαίνει ο αριμός των pixel χωρίς να αυξάνεται το αντίστοιχο μέγεθος του αισθητήρα σε ίντσες τόσο αυξάνεται και ο θόρυβος της εικόνας. Επομένως σκέψου τι εκτυπώσεις θέλεις και πάρε τα αντίστοιχα ΜΡ χωρίς να παρασύρεσαι από διαφημιστικά κόλπα. 3)Από το site τι ακριβώς σου άρεσε τόσο πολυ??? Τα γνωστά να φανταστώ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Αύγουστος 24, 2004 #12 Κοινοποίηση Αύγουστος 24, 2004 Τα ηξερα σχεδον ολα εκτος απο την δευτερη παραγραφο!Δεν εχω μπει στα κολπο με τα ΜΡ.Απλα τα 3ΜΡ μολις που με καλυπτουν!Δεν θελω να μεινω ξεκρεμαστος σε κανενα μηνα!Οπως προεπιπα προτιμω ζ2 απο κοδακ!Νομιζω σαφως καλυτερες φωτογραφιες ιδιως το βραδυ (φαινεται η διαφορα στο θορυβο).ΑΠο το site μου αρεσαν ολα!1 ωρα κλικαρα τα παντα!Μεχρι projectores ,ΤV oλων των τεχνολογιων ολες οιδιαστασεις!Και για mp3players στο αμαξι!Σκεφτομαι να βαλω αλλο!!!Πλακα κανω!Θα θελα αλλα προεχουν αλλα!Προφανως δεν αναφερθηκα στις ψηφιακες για ευνοητους λογους!Πετυχα ολως τυχαιως την Ζ2 λαρισα σε ενα μαγαζι και την εχει 500 και την Α2 1200Αντε γεια!!!Τελος δεν αμφιβαλω οτι το antishake λεει δεν ξερω αν πρεπει να το αγορασω με 80-100(Ζ3 εναντι Ζ2).Το 12Χ ελαχιστα με ενδιαφερει σε σχεση με το 10Χ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kekropas Αύγουστος 24, 2004 Author #13 Κοινοποίηση Αύγουστος 24, 2004 Ειδικά σε ultra zoom μηχανές είναι το antishake είναι για εμένα το σημαντικότερο πράγμα. Πάνω από 6χ ζουμ οι φωτογραφίες βγαίνουν πολύ εύκολα κουνημένες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.