Jump to content



ΑΓΟΡΑ SSD


tzepelvas

Recommended Posts

Γεια σας

Θελω να αγοράσω κανούργιο SSD

Είδα τους OCZ γιατί ειναι γρήγοροι και φτηνοι αλλα διάβασα κριτικές και διάφορα στατιστικά και τρόμαξα.

Ποια μάρκα είναι ποίο καλή ποιοτικά???

θα ήθελα την γνώμη σας για να αποφασίσω.

Ευχαριστώ

Link to comment
Share on other sites

Intel και Samsung έχουν καλούς SSD

Και η OCZ δεν έχει άσχημα προϊόντα απλά βιάζεται να τα διαθέσει και θέλουν κάνα δύο firmware updates για να στρώσουν.

Μακριά από OCZ petrol και OCZ Octane. Κατά τα άλλα ότι και να πάρεις θα είσαι ικανοποιημένος από την επιλογή σου.

Link to comment
Share on other sites

Τι στατιστικά είδες και τρόμαξες; Προσωπικά, είμαι αρκετά ευχαριστημένος από τον Vertex 3, που τον προτίμησα από τον 4, ακριβώς ως πιο ώριμο. Το ίδιο ευχαριστημένοι είναι και οι περισσότεροι reviewers, με μια φυσιολογική διακύμανση.

Πάντως, και γω συμφωνώ ότι όποιον σύγχρονο SSD και να πάρεις, αποκλείεται να απογοητευτείς.

Link to comment
Share on other sites

Samsung, Intel οι πιο αξιοπιστοι.

Τα φτηνα ssd εχουν NAND με μικροτερη διαρκεια ζωης οπως τα Intel 330 series. Τα ocz ειναι ρισκο, μπορεις να δεις στο Newegg σχολια απο αγοραστες.

Επισης αν το βαλεις σε laptop πρεπει να δεις την καταναλωση.

Ενας OCZ agility 3 καταναλωνει 1,5Watt idle

Ενας Samsung 830 καταναλωνει 0,078 Watt idle

Δηλαδη ενας agility καταναλωνει 20 φορες περισσοτερο ρευμα απο ενα samsung σε laptop.

Πριν αγορασεις ssd δες σχολια στο newegg απο επιβεβαιωμενους αγοραστες. Μερικα ssd ειναι για κλαματα.

Link to comment
Share on other sites

[MENTION=22279]acct[/MENTION]

Ο vertex 4 αυτή τη στιγμή είναι καλύτερη επιλογή από τον vertex 3.

Καταρχάς, έρχεται με 5 χρόνια εγγύηση έναντι του vertex 3 και των τριών χρόνων εγγύησης και οι επιδόσεις του vertex 4 είναι καλύτερες και δεν στηρίζονται στην δυνατότητα συμπίεσης των δεδομένων όπως συμβαίνει στον vertex 3. Επίσης ο vertex 3 είναι βασισμένος σε sandforce controller ο οποίος όταν είχε πρωτοβγεί είχε buggy firmware. Η ιntel πριν ξεκινήσει την παραγωγή των δικών της SSD με τον sandforce controller κάθισε μαζί με LSI και ξανάγραψε το firmeware από την αρχή.

[MENTION=16674]techman[/MENTION]

Οι διαφορές των φθηνών σειρών από τις πιο ακριβές είναι σε synchronous και asynchronous NAND που μεταφράζεται σε καλύτερες επιδόσεις. Όσο αναφορά των intel 330 υπάρχουν αναφορές για binning και κοινή γραμμή παραγωγής με intel 530 αλλά δεν έχει να κάνει με μικρότερη διάρκεια ζωής όσο με επιδόσεις κυρίως. Έχουν αφαιρεθεί και κάποιες τεχνολογίες σε 330 που σε αφήνουν να παρακολουθήσεις το wear down lvl των NAND και προορίζονται για enterprise χρήση ενώ ο 330 έχει non enterprise προσανατολισμό.

Κακής ποιότητας NAND μνήμες έχουν επιβεβαιωθεί σε OCZ Octane και OCZ Petrol ή τουλάχιστον αρκετά προβληματικές οι 2 αυτές σειρές προϊοντων με τον petrol να κρατάει τα ηνία σε επιστροφές.

Samsung 830 θεωρείται κατά πολλούς μακράν η πιο αξιόπιστη λύση σε SSDs αλλά Ελλάδα έχει μικρή διαθεσιμότητα και είναι λιγάκι τσιμπημένος.

Link to comment
Share on other sites

[MENTION=22279]acct[/MENTION]

Ο vertex 4 αυτή τη στιγμή είναι καλύτερη επιλογή από τον vertex 3.

Θα συμφωνήσω ότι ο 4 είναι μάλλον λίγο καλύτερη επιλογή αυτήν τη στιγμή, αν και μόνο αν δε λάβεις υπόψη τη μικρή διαφορά στο κόστος. Πάντως, από τη στιγμή που έχω πάρει τον SSD, ήδη έχουν μεσολαβήσει 2 Destructive Flash Updates για τον Vertex 4, που δε θα ήθελα να έχω κάνει.

Όσο για το ιστορικό του Vertex 3, είναι γνωστό, γιαυτό και τον επέλεξα, από τη στιγμή που έχουν λυθεί όλα τα ουσιαστικά ζητήματα και η απόδοσή του εξακολουθεί να είναι εξαιρετική για SSD αμέσως προηγούμενης γενιάς.

Επίσης, παρά το γεγονός ότι δεν τον εχω σε φορητό, οπότε δε με ενδιαφέρει η κατανάλωση, τα στοιχεία σου είναι... αμφισβητήσιμα (το θέτω κομψα). Ο 830 είναι μετρημένος στα 0.39W idle, ενώ ο Vertex 3 στα 0.58W, με σημαντικά καλύτερες επιδόσεις σε συμπιέσιμα δεδομένα.

Σε random read/write, ο 830 ανεβαίνει στα 4.0-4.5W, ενώ ο Vertex 3 μένει κολλημένος στο 1.5W (ενδεικτικοί πίνακες, υπάρχουν κι άλλοι που συνηγορούν).

Παρόλα αυτά, ο Samsung 830 ήταν η δική μου πρώτη επιλογή, αν και μόνο για να τον δοκιμάσω, αλλά σίγουρα δεν άξιζε τον κόπο να περιμένω να είναι διαθέσιμος εκεί που είχα πιστωτικό υπόλοιπο.

Link to comment
Share on other sites

Προτεινω ενα απο τους παρακατω και με δωρεαν μεταφορικα (να κανεις την αγορα σε λιρες και με το Super Saver Delivery). Αν δεν εχεις πιστωτικη, βγαζεις την προπληρωμενη καρτα της Πειραιως (3ο λινκ).

[ame=http://www.amazon.co.uk/gp/product/B005OK6VTA/sr=1-3/qid=1344517047/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&qid=1344517047&seller=&sr=1-3]Samsung SSD 830 2.5inch SATA III 6GBps 128GB Desktop Accessory Kit with Free Norton Ghost 15: Amazon.co.uk: Computers & Accessories[/ame]

[ame=http://www.amazon.co.uk/Crucial-CT128M4SSD2BAA-128GB-inch-bracket/dp/B005V1993W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1345639494&sr=8-2]Crucial CT128M4SSD2BAA 128GB M4 SSD 2.5 inch with bracket: Amazon.co.uk: Computers & Accessories[/ame]

ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ-winbank WEBUY

.

Link to comment
Share on other sites

Μιας και το τραβήξαμε τόσο το θέμα να προσθέσω ότι στα θετικά του samsung και intel είναι και το toolbox. Σε samsung κάνει manual trim + manual GC ενώ σε intel κάνει manual trim. Σε OCZ μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο, οπότε μόνο μέσω λειτουργικού (win7).

Επίσης αν ο SSD είναι να τοποθετηθεί σε desktop και όχι σε laptop/netbook θα χρειαστεί και brackets. Aftermarket λύσεις είναι στα 5€. O intel το περιλαμβάνει στη συσκευασία, ο samsung εξαρτάται το bundle που θα πάρεις και σε OCZ η σειρά vertex το έχει ενώ η σειρά agility πάλι όχι.

Υ.Γ.

Όντας κάτοχος samsung 830, intel 330 και agility 3 στην πράξη δεν μπορώ να πω ότι παρατηρώ διαφορές. Δεν έχω συναντήσει προβλήματα με κανέναν απο τους 3 SSD και μέχρι στιγμής ότι firmware update έγιναν ήταν non destructive

Link to comment
Share on other sites

@ vagsk

Η intel για τον 330 δινει χρονο ζωης (NAND) 3 χρονια, αρκετα μικροτερο απο αλλες σειρες. Εδω στο anand λεει οτι ειναι non-issue.

@ acct

Για την καταναλωση του Samsung τοσο δινει η εταιρια Samsung. Εχει μεγαλη σημασια η καταναλωση στο idle στα laptop γιατι το 99% του χρονου ειναι idle το ssd. Τωρα το πως κανει τις μετρησεις καποιος ειναι αλλη ιστορια. Ακομη και ο SATA controller καταναλωνει ρευμα. Οποτε πιστευω στο link που εδωσες η καταναλωση = SATA III + SSD :hmm:

Link to comment
Share on other sites

[MENTION=16674]techman[/MENTION]

Aπό το άρθρο που εσύ πόσταρες σε anandtech συμπερένουν για κάπου 10Κ writing cycles το οποίο δεν είναι άσχημο. Αν δεις κάποιες σειρές έχουν NAND για 3Κ writing cycles σε άλλους κατασκευαστές.

Τέσπα, θεωρητικά δεν κάθομαι να γραφω-σβήνω 10-20GB με data στον SSD που έχει το λειτουργικό ημερησίως οπότε το life span θα είναι αρκετά μεγαλύτερο από 3 χρόνια. Το πιθανότερο είναι να παροπλιστεί λόγω απαρχαιωμένης τεχνολογίας μετά απο καμια 3ετία ή 4ετία παρά λόγω προβλήματος με μνήμες.

Link to comment
Share on other sites

Για την καταναλωση του Samsung τοσο δινει η εταιρια Samsung. Εχει μεγαλη σημασια η καταναλωση στο idle στα laptop γιατι το 99% του χρονου ειναι idle το ssd. Τωρα το πως κανει τις μετρησεις καποιος ειναι αλλη ιστορια. Ακομη και ο SATA controller καταναλωνει ρευμα. Οποτε πιστευω στο link που εδωσες η καταναλωση = SATA III + SSD :hmm:

Στο tom's συνήθως μετρούν την κατανάλωση στο δίσκο, οπότε είναι μάλλον δύσκολο να λαμβάνουν υπόψη πόσο παραπάνω ρεύμα τραβάει ο SATA στη μητρική. Άλλωστε, αυτή η εικόνα υπάρχει και σε άλλα reviews. Πάντως, ας μη γινόμαστε εμμονικοί με την κατανάλωση, ειδικά σε idle, ακόμη και σε φορητούς. Ούτως ή άλλως, κινούμαστε σε επίπεδα που είναι συνηθισμένα και για HDDs ή Hybrid Drives.

Η διαφορά από τα 0.3W στα 0.6W, σε διάστημα 3 ωρών χρήσης αντιστοιχεί σε < 1Wh, δηλαδή περίπου το 1% μιας συνηθισμένης μπαταρίας φορητού. Mπορείς να εξοικονομήσεις έως και το 3πλασιο μειώνοντας τη φωτεινότητα της οθόνης 1-2 κλικ και περίπου το 10πλάσιο ρίχνοντάς τη στο ελάχιστο (σε CC backlight, λιγότερο σε LED).

Και μια και το τραβήξαμε, παραθέτω και την καινούρια πρόταση, που ίσως ενδιαφέρει:

Msystems.gr - Προϊόντα - Intel 60GB SSD 520 Series 2.5¨ SATA III Bundled Desktop Kit 65,01€

(repost από http://www.thelab.gr/ti-pou-poso/prosfores-katastimatwn-diavaste-prota-to-arxiko-post-74391-2.html)

Link to comment
Share on other sites

@ vagsk

Αυτοί ειναι οι κωδικοι των 25nm NAND της Intel link

5,000 P/E NAND chip’s model is 29F16B08CCME2

3,000 P/E NAND chip’s model is 29F16B08CCME3.

Παντως ενας μεσος αγοραστης θα μπερδευτει στο τι να αγορασει και δεν νομιζω να διαβαζει anandtech. :cool:

@ acct

Αυτα που λες για τον Vertex νομιζω οτι ειναι λαθος.

Vertex 3 1,65 watt idle (επισημο ocz) link

Vertex 3 1,82 watt idle (storagereview) link

Σε ενα laptop με 12watt idle ο Vertex ειναι battery killer πανω απο 10%.

Link to comment
Share on other sites

@ acct

Αυτα που λες για τον Vertex νομιζω οτι ειναι λαθος.

Vertex 3 1,65 watt idle (επισημο ocz) link

Vertex 3 1,82 watt idle (storagereview) link

Σε ενα laptop με 12watt idle ο Vertex ειναι battery killer πανω απο 10%.

Δεν τα λέω εγώ, δε χρειάζεται να το προσωποποιείς ;) O Tom το λέει και απλά παρέθεσα το λινκ. Από την άλλη, το λινκ από το Storagereview είναι απο το 2011 (με πολύ παλιό fw), ενώ το "επίσημο" νούμερο δεν έχει αναθεωρηθεί ποτέ από την κυκλοφορία του. Ιδανικά, θα ήθελα να τον είχε εδώ, για άμεση σύγκριση. Πάντως, και το Anandtech Bench, τον Vertex 3 120 GB τον δίνει στα 0.89W.

Αν το θυμηθώ μέσα στην ημέρα, θα ξαναψάξω και ένα πρόσφατο συγκριτικό 830 vs vertex 3 που κατέληγε 6 hrs 17 mins / 6 hrs 21 mins αντίστοιχα, με φυσιολογική χρήση. Αιτία, τα 3-4W+ που ανεβάζει ο 830 σε load.

Τέλος, να υπογραμμίσω ότι δεν έχω μετοχές στην OCZ. Απλά ευχαριστημένος πελάτης είμαι. Κι ειδικά εφόσον εμένα δε με απασχολούσε η κατανάλωση, δεν με προβλημάτισαν οι αντιφάσεις στα νούμερα. Όποιος θέλει SSD για low power φορητό, ας αποφασίσει ποιον reviewer θα πιστέψει. :victory:

Link to comment
Share on other sites

Γεια σας

Θελω να αγοράσω κανούργιο SSD

Είδα τους OCZ γιατί ειναι γρήγοροι και φτηνοι αλλα διάβασα κριτικές και διάφορα στατιστικά και τρόμαξα.

Ποια μάρκα είναι ποίο καλή ποιοτικά???

θα ήθελα την γνώμη σας για να αποφασίσω.

Ευχαριστώ

Παρε αυτο να δεις την υγεια σου φιλε...τα αλλα ειναι απλα οδοντοκρεμες...

HDD :: Corsair 120GB Force GT CSSD-F120GBGT-BK Solid State Drive SATA III SSD 2.5'' - Visionstudio.gr

:rant::rant::rant::rant:

Link to comment
Share on other sites

Παρε αυτο να δεις την υγεια σου φιλε...τα αλλα ειναι απλα οδοντοκρεμες...

HDD :: Corsair 120GB Force GT CSSD-F120GBGT-BK Solid State Drive SATA III SSD 2.5'' - Visionstudio.gr

:rant::rant::rant::rant:

Όχι και οδοντόκρεμες. Σιγά αφεντικό :hehe:

Τα ισοπέδωσες όλα. Η corsair έχει καλό service αλλά αν διαβάσεις reviews δεν είναι και κορυφή αυτός ο δίσκος. Άλλη μια έκδοση με sandforce controller είναι και σε ασυμπίεστα δεδομένα τα βρίσκει σκούρα σε σχέση με άλλες υλοποιήσεις.

Link to comment
Share on other sites

Πάρε τον samsung. Μια χαρά τιμές έχουμε στην Ελλάδα (€105 0 128ρης από ένα κάρο μαγαζιά) και υπάρχει και διαθεσιμότητα. Ο 64ρης στα €65.

Δεν είναι ο πιο γρήγορος. Αλλά είναι ο πιο αξιόπιστος.

Link to comment
Share on other sites

Όχι και οδοντόκρεμες. Σιγά αφεντικό :hehe:

Τα ισοπέδωσες όλα. Η corsair έχει καλό service αλλά αν διαβάσεις reviews δεν είναι και κορυφή αυτός ο δίσκος. Άλλη μια έκδοση με sandforce controller είναι και σε ασυμπίεστα δεδομένα τα βρίσκει σκούρα σε σχέση με άλλες υλοποιήσεις.

Έχεις κάποιο screenshot να μας δείξεις ? Γιατί εγώ που εχω αυτόν τον δίσκο είναι κανόνι σε όλα.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.