unstoppable Αύγουστος 15, 2004 #21 Αύγουστος 15, 2004 Αρχική απάντηση από [pan]oc........... αλλα δεν εχω καλυ εμπειρια με τισ ΑΤΙ και την αλλαγη ψυχτρας... την 9700pro την χαλασα προσπαθωντας να κανω το ιδιο... μετα απο 3 μερεσ που την αγορασα. δεν ειναι τιποτα το ιδιαιτερο απλα θελει λιγο προσοχη στον σφιξιμο των βιδων , πολυ καλη ψυκτρα για αυτη την δουλεια ειναι η η ψυκτρα του barton 2500+ .
panoc Αύγουστος 15, 2004 Author #22 Αύγουστος 15, 2004 μονο που δε βρισκετε τετοια ψυχτρα. σκεφτομαι να χρησιμοποιησω καποια απο Ρ4 αφου προτα την τρυπησω ταταλληλα οστε να περασουν οι βιδες.
unstoppable Αύγουστος 15, 2004 #23 Αύγουστος 15, 2004 Αρχική απάντηση από [pan]oc μονο που δε βρισκετε τετοια ψυχτρα. σκεφτομαι να χρησιμοποιησω καποια απο Ρ4 αφου προτα την τρυπησω ταταλληλα οστε να περασουν οι βιδες. Ε, και αυτη κανει αν εχει χωρο, γιατι ηδη αυτη που λεω εγω αν και μικρη ευρισκε σε ενα πυκνωτη στην 9800 (στην 9700 δεν ειχε προβλημα) και αναγκαστικα να κοψω λιγο την μια γωνια της.
panoc Αύγουστος 25, 2004 Author #24 Αύγουστος 25, 2004 επιτέλους χτυπησα τα 21000!!!! specs 3.6ghz 240mem 3-7-3-3 radeon 9800se @9800XT cat 4.8
H.A.Balafoutre Αύγουστος 26, 2004 #27 Αύγουστος 26, 2004 Με όλα default στο pc στο 3dmark03 έδειξε 3749. Αφου πείραξα την κάρτα και από 499mhz/297mhz τα πήγα στα 530mhz/350mhz για GPU/RAM αντίστοιχα χωρίς κολλήματα και άλλα, έδειξε 6754 και 30500 κάτι στο Aquamark03. Όλα έγιναν με ένα utilitie από το cd της κάρτας, μανίσιο, smartdoctor2 λεγεται. Καμιά παρατήρηση?
taramas Αύγουστος 26, 2004 #28 Αύγουστος 26, 2004 Αρχική απάντηση από H.A.Balafoutre [Σήμερα, στις 19:04] Με όλα default στο pc στο 3dmark03 έδειξε 3749. Αφου πείραξα την κάρτα και από 499mhz/297mhz τα πήγα στα 530mhz/350mhz για GPU/RAM αντίστοιχα χωρίς κολλήματα και άλλα, έδειξε 6754 και 30500 κάτι στο Aquamark03. Όλα έγιναν με ένα utilitie από το cd της κάρτας, μανίσιο, smartdoctor2 λεγεται. Καμιά παρατήρηση? Ωπα το 6754 είναι σκορ στο 3DMARK2003 με την 9600ΧΤ? η οποία είναι στα 530/350 ? αυτό θέλει επιβεβαίωση
unstoppable Αύγουστος 26, 2004 #29 Αύγουστος 26, 2004 Bug ειναι σιγουρα δεν υπαρχει περιπτωση να βγαλει τοσο κανονικα.
H.A.Balafoutre Αύγουστος 27, 2004 #30 Αύγουστος 27, 2004 Για την παραπάνω μέτρηση είχα τους catalyst 4.8 από το site της ati. Τρομεροι drivers, από τους 4.3 που είχα είδα μεγάλη διαφορά κυρίως στην ποιότητα. Α, η μέτρηση έγινε σε 1024x768 32bit.
taramas Αύγουστος 27, 2004 #31 Αύγουστος 27, 2004 Αρχική απάντηση από H.A.Balafoutre [Σήμερα, στις 09:09] Για την παραπάνω μέτρηση είχα τους catalyst 4.8 από το site της ati. Τρομεροι drivers, από τους 4.3 που είχα είδα μεγάλη διαφορά κυρίως στην ποιότητα. Α, η μέτρηση έγινε σε 1024x768 32bit. Ουτε με τους catalyst 104,8 δεν δίνονται τέτοια νούμερα γιατί αν βγαίνουν τέτοια νούμερα θα κάνω μύνηση στην ASUS και θα ζητήσω τα λεφτά μου πίσω Αν επιμένεις είμαι πρόθυμος να το δώ, αλλιώς για πλακίτσες να ανοίξουμε ενα ειδικό threat
H.A.Balafoutre Αύγουστος 28, 2004 #32 Αύγουστος 28, 2004 Παιδιά δεν ήθελα να δημιουργήσω εντυπώσεις. Ούτε έχω βλέψεις να παίζω με πράγματα που δε γνωρίζω. ΔΕΝ μπόρεσα να επαληθεύσω τα προηγούμενα που ανακοίνωσα. Κι αυτό διότι πραγματικά δεν έχω ιδέα πως έγραψε τέτοιο σκορ όταν οι 9800ΧΤ και με υπερχρονισμένους CPU ίσα που το πλησιάζουν. Τώρα από εκεί και πέρα μπόρεσα να δω 4224 σκόρ με 526mhz/351mhz για GPU/RAM αντίστοιχα στο 3dmark03 και 32120 στο aquamark3 kai όχι (30500 κάτι ) που είχα γράψει πιο πάνω. Τα πράγματα ήρθαν στη σωστή τους βάση πιστεύω.
Tsunami Αύγουστος 28, 2004 #33 Αύγουστος 28, 2004 Γ...ώ τις κάρτες μου.Και εμένα μου βγάζει 3Δ μαρκ2κ3 1550!!Πρέπει επειγόντως να αλλάξω κάρτα!!
taramas Αύγουστος 28, 2004 #34 Αύγουστος 28, 2004 Αρχική απάντηση από H.A.Balafoutre [Σήμερα, στις 12:33] Παιδιά δεν ήθελα να δημιουργήσω εντυπώσεις. Ούτε έχω βλέψεις να παίζω με πράγματα που δε γνωρίζω. ΔΕΝ μπόρεσα να επαληθεύσω τα προηγούμενα που ανακοίνωσα. Κι αυτό διότι πραγματικά δεν έχω ιδέα πως έγραψε τέτοιο σκορ όταν οι 9800ΧΤ και με υπερχρονισμένους CPU ίσα που το πλησιάζουν. Τώρα από εκεί και πέρα μπόρεσα να δω 4224 σκόρ με 526mhz/351mhz για GPU/RAM αντίστοιχα στο 3dmark03 και 32120 στο aquamark3 kai όχι (30500 κάτι ) που είχα γράψει πιο πάνω. Τα πράγματα ήρθαν στη σωστή τους βάση πιστεύω. Τώρα που διορθώσαμε το 3dmark2003 καιρός να πάμε και στους χρονισμούς για ξανακοίταξε και αυτους καλά και ξαναέλα
H.A.Balafoutre Αύγουστος 28, 2004 #36 Αύγουστος 28, 2004 Ότι και να κάνω δεν μπρορώ να κοντράρω πηγαίες διαφορές και όχι μόνον τους χρονισμούς. Η 9600ΧΤ επεξεργάζεται μια εικόνα ή μια επιφάνεια με 250 εκατομμύρια τριγωνα και η 9800ΧΤ με 412 ! Η δε Χ800ΧΤ με 500 ! Πάντα σε εκατομμύρια τρίγωνα (και όχι Πανοράματος). Σύμφονα με την ιστοσελίδα της ati. Πάντως συμφονούμε σε ένα πράγμα! Η ΑΤΙ κάνει υπέροχη δουλειά. Η 9800ΧΤ σε κάποια σημεία έχει πολύ ανώτερη εικόνα ακόμη και από την GFX6800.
panoc Αύγουστος 29, 2004 Author #37 Αύγουστος 29, 2004 Αρχική απάντηση από Tsunami Πιάνει τόσο καλά σκορ η 9800ΣΕ??? ναι αν ειναι softmoded σε 9800XT η 9800Pro δηλαδη ενεργοποιηθουν και τα προσθετα 4 pipelines (στην SE δουλευουν μονο τα 4 απο τα 8)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.