Daytime Dreamer Μάϊος 3, 2012 #21 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Το πρόβλημα είναι πολυ πιο σοβαρό απο αυτο που νομιζουν μερικοι.Παραδειγμα. Παντρεμενος μπαμπας με οικογενεια παει που και που σε τανες και εχει και μια μικρη (20κατι) για να τσιλιμπουρδίζει. Κολλαει hiv, κολλάει την μικρη η οποια οταν χωρισουνε και σταματησει να πιστευει τα "ναι μωρο μου θα χωρισω την γυναικα μου και θα σε παντρευτω" και θα κολλησει και τον επομενο γκομενο ο οποιος θα ειναι μαλλον συνομήλικος, αν θελήσει ο μπαμπάς να κάνει και αλλο παιδι μετά κολλάει μάνα και παιδί και πάει λέγονταςΣυνήθως αυτοί που πάνε σε τάνες, ρίχνουν και φούτσα αλλού ... οπότε μέσα σε 1-2 χρονάκια οι 1000 φορείς γίνονται έυκολα 10000 και οι 10000 γίνονται εύκολα 100.000Το θέμα είναι πολύ πιο σοβαρό απ'ότι κάποιοι νομίζουνΟποτε για να καταλαβω ούτε οδό του μπουρδέλου ξέρουμε, ουτε ποιοι κόλλησαν ούτε τίποτα? ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Μάϊος 3, 2012 #22 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 ο ιος εξαπλωνεται σαν τον ιο umbrella.απο site κριτικης εταιρων [...μετα παλι μπανακι και δρομο οπου με περιμενε στο σαλονι και με χαιρετησε αυτη τη φορα πιο γλυκα αν και η τσατσα την κοιτουσε με πολυ βλοσυρο υφος θαρρεις και καταλαβε οτι η κορασιδα πεταχτηκε σαν τον διαολο εξω και την εκραξε...Το συμπερασμα που βγαινει ειναι οτι μαλλον ειναι αρκετα απειρη...και ο λογος που μπηκα ηταν ενα 18χρονο που εχω στην γειτονια και ανυπομονω να μεγαλωσει λιγο για να το φαω...μου το θυμισε παρα πολυ...] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Μάϊος 3, 2012 #23 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Άμα το θέμα είναι μόνο η προστασία, για τον κάθε βλάκα που βρίσκεται οροθετικός στις εξετάσεις, να δημοσιεύονται τα στοιχεία του και φωτογραφία του για όσες άλλες πήγαν μαζί του. Γιατί εννοείται αυτός σιγά μην το πει πουθενά, τι θα πει στη γυναίκα του, πήγα με ******* και κόλλησα hiv ? Αλλά σιγά μη γίνει τίποτα τέτοιο, το ζήτημα είναι ξεκάθαρα πολιτικό, δεν έχει να κάνει με την υγεία των πολιτών. Άμα είχε να κάνει με την υγεία, ας έδιναν την οδό του μπουρδέλου και μια περιγραφή της κοπέλας, ή τέλος πάντων όποιος δεν χρησιμοποιούσε προφυλακτικό να πάει να κάνει εξετάσεις.+1000Οποιος έχει λίγο μυαλό θα πάει να κάνει εξετασεις άμεσα και δεν θα έπρεπε να περιμένει απο τις φωτο να δεί αν πήγε με κάποια απο αυτες. Βέβαια αν είχανε και λίγο μυαλό θα παίρνανε και προφύλαξη αλλα τι να πείς τώρα.Με όλα αυτά που διαβάζω και ακουω ντρέπομαι για την κοινωνία που ζω :sick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLN Μάϊος 3, 2012 #24 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Το αντιγραφω απο fb φιλης μου που το εγραψε οταν εσκασε η ιστορια και συμφωνω 99%"Aισθάνομαι οργή για αυτή την υποκρισία των βουτυρομπεμπέδων που κάνουν σεξ με εκδιδόμενες γυναίκες χωρίς προφυλακτικό και αισθάνονται και πολύ άντρες μιλάμε και μετά ζητάν τα ρέστα λες και τους βίασαν. Το ίδιο οργίζομαι και με την κρατική υποκρισία που δημοσιεύει φάτσα φόρα πρόσωπα γυναικών που δεν έχουν καταδικαστεί για κάτι, άρα είναι εν δυνάμει αθώα. Αντί για τα τηλέφωνα του ΚΕΕΛΠΝΟ γιατί δε δημοσιεύουν τηλέφωνα και φωτογραφίες αυτών των 1000 ηλιθίων, που εν γνώσει τους μετά τα πάραπάνω, κάνουν ελεύθερο σεξ με τις γυναίκες και τις γκόμενές τους; Δεν πρέπει να ξέρουμε ποιοί είναι αυτοί; Αυτοί δεν πρέπει να κατηγορηθούν για το κακούργημα της σκοπούμενης σωματικής βλάβης; " Link to comment Share on other sites More sharing options...
makio Μάϊος 3, 2012 #25 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 και να μην ξεχασουμε και τους χρηστες, ετσι ??τι παει να πει ασθενης και μλκιες? εν γνωση του πηρε ναρκωτικα....μεσα κι αυτος λοιπον ,γιατι για να παρει την επομενη δοση του πουλαει θανατο στη γωνια (ποιητικο αυτο!!)αν δεν σας κολαει το πιο πανω ,μαλλον πρεπει να ξανασκεφτουμε τον συλλογισμο (τανα+λακας+δελο = ολοι στη κολαση)αα και μην χαλιεσται...απο τωρα!!.....ειμαστε ακομα στην αρχη! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aggelopas Μάϊος 3, 2012 #26 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 3500 ξεκαπακωτοι δεν ειναι τιποτα μπροστα σε αυτους που θα ψηφισουν σαμαρα-βενιζελο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Μάϊος 3, 2012 #27 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Ο Χριστιανισμός θα μας σώσει!!!!!Welcome στη δεύτερη Ελλάδα, την Ελλάδα της 2ης ταχύτητας.Για όσους προσγειωθήκατε απότομα, wait, έχει κι άλλο.Κατανοώ ότι πολλοί άνθρωποι από τους φορείς HIV είναι πραγματικά θύματα και πολλές φορές άτυχοι.Κανείς δεν θέλει να είναι στη θέση τους.Είναι όμως ΚΑΙ δική τους υπευθυνότητα η (ελπίζω μη) μετάδοση της νόσου.Άμα διαβάσετε τα γνωστά site, δημοσιεύουν οι 'ειδήμονες' κάτι ποσοστά μετάδοσης της νόσου <0.01%. Όλα αυτά είναι αρλούμπες, διότι ολοκληρωμένη μελέτη δεν νομίζω να υπάρχει σε εργαστηριακές συνθήκες. Αλλά ακόμη και τόσα να είναι, μια μέση εκδιδόμενη λογικά έχει ~1000 πελάτες ενεργητικό = 10 άνθρωποι. Από αυτούς, 1/10 με 1/100 να είχε κάλο στον εγκέφαλο και να μην έπαιρνε τις απαραίτητες προφυλάξεις, σημαίνει ότι μετά βεβαιότητας και με ποσοστά ειδημώνων η κάθε προσβεβλημένη από HIV εκδιδόμενη έχει κολλήσει και 1 πελάτη.Όταν όμως φωνάζουμε στο μεταναστευτικό θέμα ότι θα πρέπει το κέντρο της Αθήνας να σοβαρευτεί και οι άνθρωποι με εξαρτήσεις και προβλήματα υγείας να πάνε σε κέντρα απεξάρτησης και παρακολούθησης και όχι να σουλατσάρουν στα Εξάρχεια, είμεθα γραφικοί. Όταν ο βλακο-Λοβέρδος λέει όχι στα κέντρα απεξάρτησης (επί λέξει είχε πει δεν θα κάνω εγώ κέντρο στο Περιστέρι), τι περιμένεις, προκοπή? Τώρα 'πέσανε από τα σύννεφα'. Κρεμάλα θέλει και ο Λοβέρδος και η ΕΛ.ΑΣ., που αφήνουν εν γνώσει τους το κέντρο να έχει γίνει -στην κυριολεξία- μπουρδέλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Μάϊος 3, 2012 #28 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Δελτίο τύπου της Ελληνικής 'Ενωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου: "Η δημοσιοποίηση των φωτογραφιών είναι πράξη παράνομη και απάνθρωπη" ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Η δημοσιοποίηση των φωτογραφιών είναι πράξη παράνομη και απάνθρωπηΜε αφορμή τη δημοσίευση φωτογραφιών και τη δημοσιοποίηση ιατρικών απόρρητων στοιχείων των 12 γυναικών, η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου επισημαίνει ότι σύμφωνα με το νόμο 2472/1997 περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, η εισαγγελική αρμοδιότητα δημοσιοποίησης στοιχείων της ποινικής δίωξης δεν επεκτείνεται και στα ευαίσθητα δεδομένα υγείας, για τα οποία είναι απαραίτητη η άδεια από την αρμόδια Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Περαιτέρω, η εξαίρεση που προβλέπει ο ως άνω νόμος αφορά συγκεκριμένα το σκοπό βεβαίωσης εγκλημάτων και όχι γενικά και αφηρημένα το «κοινό καλό».Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η δημοσίευση των φωτογραφιών και η αποκάλυψη της οροθετικότητας των γυναικών αυτών είναι αδικαιολόγητη και προσβάλλει την τιμή και την υπόληψή τους. Και τούτο, διότι η σκοπούμενη και καθόλα θεμιτή προστασία του κοινωνικού συνόλου (ενημέρωση και ευαισθητοποίησή του και διαφύλαξη της δημόσιας υγείας) μπορούσε να επιτευχθεί με σαφώς ηπιότερα μέσα: δηλαδή, με τη δημοσιοποίηση των χαρακτηριστικών των γυναικών που συλλήφθηκαν (ύψος, χρώμα ματιών και μαλλιών, εθνικότητα, κλπ) και της περιοχής (οίκος ανοχής, «πιάτσα») όπου εργάζονταν. Και τούτο, διότι δεν απαιτείται και η φωτογραφία της ιερόδουλης προκειμένου να ευαισθητοποιηθεί κάποιος, ο οποίος πληρώνει για να κάνει μη ασφαλές σεξ, και να υποβληθεί σε ιατρικές εξετάσεις. Σε τελική ανάλυση, θα μπορούσε ενδεχομένως να τονιστεί από την αρμόδια αστυνομική διεύθυνση ότι κάθε ενδιαφερόμενος είναι δυνατόν να έχει πρόσβαση στις φωτογραφίες τους στα κατά τόπους αστυνομικά τμήματα. Υπό την αντίθετη εκδοχή, θα πρέπει να δημοσιοποιηθούν και τα αντίστοιχα στοιχεία όλων όσων –υπό το άκουσμα της παραπάνω είδησης– έσπευσαν να εξετασθούν και διαπιστώθηκε ότι είναι και αυτοί οροθετικοί και στη συνέχεια τα στοιχεία των συζύγων τους, των φιλενάδων τους κ.ο.κ., γιατί ο κίνδυνος για την υγεία εικάζουμε ότι δεν αλλάζει ανάλογα με το φύλο, την κοινωνική θέση ή την εθνικότητα ενός προσώπου. Εκτός αν οι οροθετικοί «οικογενειάρχες» δεν συνιστούν κίνδυνο για την δημόσια υγεία.Όσο για την αναδημοσίευσή των φωτογραφιών από τα μέσα ενημέρωσης, και μάλιστα σε πρωτοσέλιδα και κεντρικά δελτία ειδήσεων, αυτή ξεπερνά κάθε μέτρο και θέτει μείζονα ζητήματα ηθικής και νομικής τάξης, αφού συνιστά διαπόμπευση του προσώπου, η οποία είναι ανεπίτρεπτη σε κάθε δικαιοκρατούμενη χώρα: καμιά σκοπιμότητα, κανένα «δημοσιογραφικό ενδιαφέρον» δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον δημόσιο εξευτελισμό ενός ανθρώπου, πολλώ δε μάλλον ενός ασθενούς.Η ακραία προσβλητική και τιμωρητική μεταχείριση των γυναικών αυτών δεν μπορεί παρά να μας θυμίσει το μετακατοχικό βίαιο ξύρισμα της κεφαλής των γυναικών στις πλατείες των πόλεων και των χωριών. Δεν μπορεί παρά να μας θυμίσει τη μεταχείριση γυναικών σε τριτοκοσμικές χώρες. Το τρίπτυχο γυναίκα-ιερόδουλη-ασθενής γίνεται –με σχεδόν αρχετυπικό τρόπο– συνώνυμο της αμαρτίας, της βρωμιάς, του εχθρού. Το γεγονός ότι οι γυναίκες αυτές είναι –όλως τυχαίως– άστεγες, τοξικομανείς ή ενδεχομένως θύματα trafficking φαίνεται να μην ενδιαφέρει κανένα θεσμό, καμία αρχή. Όλα μπορούν να υποχωρήσουν μπροστά στην επέλαση των ρατσιστικών και σεξιστικών στερεοτύπων και την αδιατάρακτη γαλήνη του ελληνικού νοικοκυριού που σε λίγες μέρες ψηφίζει. Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tsakonas Μάϊος 3, 2012 Author #29 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Εξοργιστηκα τόσο πολύ από αυτήν την βλακωδη ανακοίνωση, που έκανα τον κόπο να κάνω νέο πόστ.προφανώς αυτός που το γράψε έχει διαβάσει όλον τον 2472/1997 εκτός από το άρθρο 3 και το άρθρο 32 του ποινικού κώδικα....αν είναι δυνατόν πια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Μάϊος 4, 2012 #30 Κοινοποίηση Μάϊος 4, 2012 [ame=http://www.youtube.com/watch?v=WfhDSUc1pyY&feature=relmfu]γειτονιά του έρωτα.Nr.1. www.Eros-center.gr - YouTube[/ame] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.