Lakisss Μάϊος 2, 2012 #661 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2012 Θα τον είχε αφήσει η ΝΔ να βολοδέρνει ανεξέλεγκτο αν είχαν κατι να του προσάψουν; Και επ' αυτου, αν ηταν ο Καμμένος να γυρίσει πισω στην ΝΔ (λογικός εως ενός σημείου συλλογισμός), γιατι να φύγει απο αυτήν ΕΞ'ΑΡΧΗΣ; τραβηγμένο σενάριο:Ο Καμμένος βολεύει την ΝΔ που υπάρχει τώρα, μαζεύει τους χαμένους τις ψήφους.Μην αποκλείεις το γεγονός να έχει αποφασίσει την επιστροφή του στην ΝΔ πρίν ακόμα καν φύγει ο Καμμένος και ιδρύσει κόμμα.Για φαντάσου μετά τις εκλογές να ρυθμίζει εξελίξεις με μεγάλο ποσοστό προσφέροντάς το στον Σαμαρά! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.Paneas Μάϊος 2, 2012 #662 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2012 Η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα με ποσοστά που κυμαίνονται από 26% έως 28%.Τόσο πηγή στην ΝΔ όσο και στον ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαιώνουν ότι η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα με τάσεις συσπείρωσης υπό την έννοια ότι σταμάτησαν οι διαρροές προς τους Ανεξάρτητους Έλληνες.Το ΠΑΣΟΚ έρχεται δεύτερο κόμμα με ποσοστά που δεν υπερβαίνουν το 20% το εύρος που δίδεται είναι μεταξύ 18% και 20%.Αν ισχύουν οι πληροφορίες αυτές – ναι μεν οι πηγές μας μπορεί να είναι αξιόπιστες αλλά μην λησμονούμε ότι σε αυτές τις εκλογές διακυβεύονται πολλά – τότε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ συγκεντρώνουν μεταξύ 46% και 48%.Με 46% με 48% είναι ξεκάθαρο ότι μπορεί να συγκυβερνήσουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Μάϊος 2, 2012 #663 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2012 Επειδή πολλά λανθασμένα ακούγονται για τον Καμμένο. Μπορείς να μου πεις περιπτώσεις που υποτίθεται οτι ο Καμμένος έφαγε λεφτά; Ο Καμμένος ΕΙΧΕ λεφτα πριν μπεί στη βουλή. Θεωρείς τυχαίο πως το μόνο που έχουν να του προσάψουν είναι μια βολτα με ελικόπτερο πάνω απο ακριτικά νησιά; Έφαγε σαν μέρος του συστήματος και σαν μέλος της τότε κυβέρνησης, βολευτηκε. Δεν ασχολούμαι με σκάνδαλα που μπορεί να έγιναν, μπορεί και να μην έγιναν (κάποια αναφέροντε εδώ). Δεν κατασπατάλησε χρήμα η ΝΔ? Δεν έφαγε η ΝΔ? Μέλος της ήταν, δεν είπε τίποτα, δεν έφυγε παρα μόνο μετά την μεγάλη κωλοτούμπα του Σαμαρά. Ήταν μέλος της ΝΔ, της μίας από τις 2 παρατάξεις που μας έφτασε ως εδώ, δεν μπορεί να μην έχει ευθύνη υπουργός κυβερνώσας παράταξης, ήταν όλα ωραία και ρόδινα δηλαδή όσο ήταν εκεί? (και δεν κοιτάω και πολύ στις "ειδικές παροχές" που έχουν οι Βουλευτές, PC, κινητά κτλ)Τα ίδια βέβαια ισχύουν και για όλους τους πρωην ΝΔ που πήγαν μαζί του. Δεν είναι καινούργια πρόσωπα, είχαν συμμετάσχει σε προηγούμενες κυβερνήσεις, έχουν ευθύνες πως να το κάνουμε? Αν είναι να μην αναγνωρίσουμε ευθύνη σε αυτούς τότε στις συνειδήσεις μας ποιοι φταίνε τελικά? Μόνο οι Πρωθυπουργοί και οι υπουργοι 5 βασικών Υπουργείων? Όλοι και ολοι δηλαδή 30-40 άτομα για την τελευταία 10ετία? Οι υπόλοιποι που τράφηκαν από το σάπιο πολιτικό σύστημα και τον Δικομμαστιμό δεν έχουν καμία ευθύνη?Όσο για το "λεφτά είχε πιο πριν", το σέβομαι απόλυτα και δεν είπα τίποτα εναντίον του. Οι πολιτικές πεποιθήσεις ούτε από τα λεφτά επιβάλοντε ούτε από τις γονείς. Και ο φτωχός μπορεί να πάει δεξιά, και ο πλούσιος αριστερά, και ο γιος κόντρα στον πατέρα του κτλ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Μάϊος 2, 2012 #664 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2012 Ετσι Πανεα, δειξε το αληθινο ξυλο, δειτε τους δολοφονους που κυκλοφορουναναμεσα μας,τη λασπη την προπαγανδα και τα κομματοσκυλα.Οι του ΚΚΕ το φάγανε όχι το αντίθετο btw.. Ριχνουν ξυλο και πετανε και χαρτακια ΧΑ για στιγματισμο οποτε τους καπνισει.Science fiction. Φασισμος ακουγεται απο παντου.Επαναστατες του καναπε, να το ξυλο το μη λογοκριμενο.[ame=http://www.youtube.com/watch?v=y_pOI0iJ8B4]ΜΑΤ ΚΑΙ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ - ΕΛΛΗΝΟΦΡΕΝΕΙΑ - YouTube[/ame]παλιό βιντεάκι, ΜΑΤ και Χ.Α. δέρνουν Αναρχικούς.. Οκ, καταλαβαίνω τα ΜΑΤ και τους Αναρχικούς να παίζουν ξύλα, η Χ.Α. εκεί τι κάνει? Αυτό που κάνει απαγορευεται από τον νόμο..Αλλά εσύ φοράς παρωπίδες και θα αρχίσεις τις αηδίες περί κακόμοιρων ΜΑΤ, δειλής ηγεσίας αστυνομίας κτλ. Αυτό που κάνουν όμως παραμένει αξιόπινο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jiohkor3 Μάϊος 2, 2012 #665 Κοινοποίηση Μάϊος 2, 2012 Αναρχικοι μυραλις, εχουν διαλεξει το δρομο του να μπλεκουν με ασφαλιτες.Ετσι πανε αυτα.Αφησε ομως τη λασπη.Ειδαμε ποσο σας ενοχλει η ΧΑ.Εχει γεμισει το θρεντ απο προσωπικη επιθεση, ενα αποδεδειγμενο στοιχειο φασισμου δενυπαρχει.Οσο φασιστες ειναι οπαδοι οι κοκκινοι αλλο τοσο ειναι και οι πρασινοι οπαδοι και οι μπλε.Και αν εχει φασιστες μεσα η ΧΑ είναι προβατακια μπροστα στους συνδικαλιστες και τα κνατ.Εκτος και αν οι αλγοριθμοι τους εχετε βαλει να κοιτανε χρωμα όπως με το βαρος των ψυχων αναλογα τη πατριδα.Αν θες να απαντησεις δειξε μας επισημα τη γραμμη του συριζα για την εξωτερικη πολιτικη και ασε τη λασπολογια, μη σας ενοχλει τοσο του αλλουνου η καμπουρα οταν εχετε δυο καμπουρες σα τζι γκαμηλες .Εχετε +100% evasion μερικοι.ΟΟΟΟτι εχετε πει παιδες σορρυ αλλα ειναι υποκειμενικο, σας ξαναλεω, μη quotαρετε,υπερασπιζομαι τη ΧΑ, καθως οοοτι εχετε βγαλει ειναι λασπη που σας ηρθε συνειρμικα στο μυαλο. Εχετε και συνηγορους υπερασπισης στην υποκειμενικοτητα με τα λάιξ. Να χαρω λογικα μυαλα που κυκλοφορουν αναμεσα μας.Εικονες περι εικονων αετοι και το national geographic . Ειναι αστεια.EDIThttps://xryshaygh.wordpress.com/2012/05/03/mails030512/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
LL_NEO Μάϊος 3, 2012 #666 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Κρατικοποίηση τραπεζών καθώς και των πρόσφατα ιδιοτικοποιημένων επιχηρήσεων.Διότι όλοι είδαμε τι καλά που τα πάνε οι επιχειρήσεις που ανήκουν στο δημόσιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Μάϊος 3, 2012 #667 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Διότι όλοι είδαμε τι καλά που τα πάνε οι επιχειρήσεις που ανήκουν στο δημόσιοCATASTROIKA - Video Dailymotion Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 3, 2012 #668 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Απλά και κατανοητά, ΠΩΣ πρέπει να ψηφίσουμε την Κυριακή. Όχι ΤΙ, ΠΩΣ Ε Κ Λ Ο Γ Ε Σ 2 0 1 2Στις Δημοκρατίες η πλειοψηφία κυβερνά! (;; Ας παρακολουθήσουμε μέσω ενός ρεαλιστικού σεναρίου, ο «Δημοκρατικός» και «Δίκαιος» εκλογικός νόμος, πόσο θαυμαστά αποτυπώνει τις επιθυμίες του εκλογικού σώματος. Έστω ότι οι έχοντες δικαίωμα να ψηφίσουν είναι 1000 πολίτες και έστω 240 από αυτούς ψηφίζουν το κόμμα Α που έρχεται πρώτο Τι δύναμη θα έχει αυτό το αποτέλεσμα ; Ποιό θα είναι το τελικό ποσοστό αυτής της επιλογής ; Μα φυσικά, θα απαντούσατε, 240*100/1000 = 24% Για να δούμε όμως, είναι έτσι ;;; Έστω ότι η αποχή είναι 20% Δηλαδή 20/100*1000 = 200 δεν ψηφίζουν Τότε το εκλογικό σώμα θεωρείται: 1000 - 200 = 800 άτομα και το ποσοστό του κόμματος Α γίνεται 240*100/800 = 30% ! Αν τώρα από τους 800 ρίξουν άκυρο 50 Τότε το εκλογικό σώμα θεωρείται: 1000 - 200 - 50 = 750 άτομα Και το ποσοστό του κόμματος Α γίνεται 240*100/750 = 32% !! Και τέλος εάν έχουμε και 60 λευκά Τότε το εκλογικό σώμα θεωρείται: 1000 - 200 - 50 - 60 = 690 άτομα Και το ποσοστό του κόμματος Α γίνεται 240*100/690 = 34,8% !!! Εάν τώρα από τους 690 πολίτες οι 100 αποφασίσουν να ψηφίσουν συνδυασμούς που δεν περνούν το όριο του 3% Τότε το εκλογικό σώμα θεωρείται: 1000-200-50-60-100 = 590 άτομα Και το ποσοστό του κόμματος Α γίνεται 240*100/590 = 40,7% !!!! Ένα τέτοιο ποσοστό δίνει στο κόμμα Α 240*250/590 = 101 έδρες Αν τώρα προσθέσουμε και το bonus των 50 εδρών τότε το κόμμα Α έχει τελικά 101 + 50 = 151 έδρες !!!!! Με αυτό λοιπόν τον ¨Δημοκρατικό¨ νόμο οι 240 κυβερνούν τους υπόλοιπους 760 που αλληλοκοιτάζονται με έκπληξη. Τώρα τι λέτε ; Θα πάμε να ψηφίσουμε ;;; Θα ρίξουμε λευκό ;;; Θα ρίξουμε άκυρο ;;; Θα ψηφίσουμε π.χ ΄Τζούλια΄ μόνο και μόνο από αντίδραση ;;; Για ακόμη μεγαλύτερη επιβεβαίωση του προηγουμένου σεναρίου σας παραθέτω τα εκλογικά αποτελέσματα του 2004 και 2009 όπου το ΠΑΣΟΚ κάλυψε μια διαφορά 15,25%. Με πόσες άραγε περισσότερες ψήφους ; Πριν το διαβάσετε κάνετε τρεις εκτιμήσεις για να δείτε αν πέσετε μέσα. *********************************************************** 2004 Νέα Δημοκρατία 3.359.058 45,36% 166 έδρες (κοινοβούλιο 55,3%) ΠΑΣΟΚ 3.002.531 40,55% 116 έδρες (κοινοβούλιο 38,7%) ΑΠΟΧΗ 2.326.025 23,50% ΑΚΥΡΑ/ΛΕΥΚΑ 166.667 1,68% *********************************************************** 2009 ΠΑΣΟΚ 3.012.373 43,92% 160 έδρες (κοινοβούλιο 53,3%) Νέα Δημοκρατία 2.295.967 33,48% 91 έδρες (κοινοβούλιο 30,3%) ΑΠΟΧΗ 2.888.906 29,08% ΑΚΥΡΑ/ΛΕΥΚΑ 186.137 2,64% ********************************************************** Όπως βλέπετε μόλις 9.842 ψήφοι, χωρίζουν ένα ηττημένο πανηγυρικά ΠΑΣΟΚ του 2004, με ένα κερδισμένο, επίσης πανηγυρικά το 2009. Όσο περισσότεροι απέχουν, τόσο περισσότερες έδρες-εξουσία-νομιμοποίηση δίνουν σ’ αυτούς που μας έφτασαν εδώ!! Στη «Δημοκρατία» όλοι έχουμε ευθύνη !!! Αν θέλουμε να αντιδράσουμε ας αντιδράσουμε υπεύθυνα. Ο δικομματισμός θέλει κατά προτεραιότητα · Να τον ψηφίζουμε · Αν δεν τον φηφίζουμε να καθόμαστε σπίτι · Ή τέλος να ψηφίζουμε κόμματα κάτω του 3% Ας χρησιμοποιήσουμε τα όπλα επιβολής του σαν όπλα απομάκρυνσης και τιμωρίας του. Ας σταματήσουμε να κινούμαστε μεταξύ φόβου και ψεύτικης ελπίδας Link to comment Share on other sites More sharing options...
narta Μάϊος 3, 2012 #669 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Έφαγε σαν μέρος του συστήματος και σαν μέλος της τότε κυβέρνησης, βολευτηκε. Δεν ασχολούμαι με σκάνδαλα που μπορεί να έγιναν, μπορεί και να μην έγιναν (κάποια αναφέροντε εδώ). Δεν κατασπατάλησε χρήμα η ΝΔ? Δεν έφαγε η ΝΔ? Μέλος της ήταν, δεν είπε τίποτα, δεν έφυγε παρα μόνο μετά την μεγάλη κωλοτούμπα του Σαμαρά. Ήταν μέλος της ΝΔ, της μίας από τις 2 παρατάξεις που μας έφτασε ως εδώ, δεν μπορεί να μην έχει ευθύνη υπουργός κυβερνώσας παράταξης, ήταν όλα ωραία και ρόδινα δηλαδή όσο ήταν εκεί? (και δεν κοιτάω και πολύ στις "ειδικές παροχές" που έχουν οι Βουλευτές, PC, κινητά κτλ)Τα ίδια βέβαια ισχύουν και για όλους τους πρωην ΝΔ που πήγαν μαζί του. Δεν είναι καινούργια πρόσωπα, είχαν συμμετάσχει σε προηγούμενες κυβερνήσεις, έχουν ευθύνες πως να το κάνουμε? Αν είναι να μην αναγνωρίσουμε ευθύνη σε αυτούς τότε στις συνειδήσεις μας ποιοι φταίνε τελικά? Μόνο οι Πρωθυπουργοί και οι υπουργοι 5 βασικών Υπουργείων? Όλοι και ολοι δηλαδή 30-40 άτομα για την τελευταία 10ετία? Οι υπόλοιποι που τράφηκαν από το σάπιο πολιτικό σύστημα και τον Δικομμαστιμό δεν έχουν καμία ευθύνη?Όσο για το "λεφτά είχε πιο πριν", το σέβομαι απόλυτα και δεν είπα τίποτα εναντίον του. Οι πολιτικές πεποιθήσεις ούτε από τα λεφτά επιβάλοντε ούτε από τις γονείς. Και ο φτωχός μπορεί να πάει δεξιά, και ο πλούσιος αριστερά, και ο γιος κόντρα στον πατέρα του κτλ..Ρε gay μου ειστε καλοι χρυσοι εκει στην αριστερα αλλα αυτο το τσουβαλιασμα οταν ξεμενετε απο επειχειρηματα ειναι αισχρο. Καταπτυστο. Καθησε και σου εξηγησε ο αλλος λογικα και με επιχεηρηματα γιατι υποστηριζει τον συγκεκριμενο και βγαινεις και λες οτι ναι ΑΛΛΑ ειναι του συστηματος, αρα ΕΝΟΧΟΣ. Ε τοτε ενοχοι ειναι και οι δικοι σας επειδη παιρνουν μισθο βουλευτη, εχουν ολες τις ανεσεις και τις σπατάλες των βουλευτων και δεν βγηκαν συσωμποι σαν κ, ομαδα να πουνε εμεις λεφτα δεν θελουμε. Καλα το χρυσαυγοπουλο εχει ξεφυγει και σαν καλο αυγοπουλο στα γεγονοτα που δεν βολευουν κακαριζει σαν κοτουλα. :clap: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Μάϊος 3, 2012 #670 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 ΟΟΟΟτι εχετε πει παιδες σορρυ αλλα ειναι υποκειμενικο, σας ξαναλεω, μη quotαρετε,υπερασπιζομαι τη ΧΑ, καθως οοοτι εχετε βγαλει ειναι λασπη που σας ηρθε συνειρμικα στο μυαλο. Εχετε και συνηγορους υπερασπισης στην υποκειμενικοτητα με τα λάιξ. Να χαρω λογικα μυαλα που κυκλοφορουν αναμεσα μας.Εικονες περι εικονων αετοι και το national geographic . Ειναι αστεια.Λοιπόν για να σου βάλουμε 1-2 πιο δύσκολα θεματάκια μιας και είσαι οπαδός ΧΑ και μέχρι τώρα οι ερωτήσεις είναι για τα τσικό.1. Η ΧΑ είναι μια εθνικιστική παράταξη. Πώς συνδέεις το συμφέρον του έθνους με τις ιδιωτικοποιήσεις? Γιατί να μου πάρει το λιμάνι ο κιτρινιάρης και να μην το κρατήσω εγώ για πάρτη μου? Γιατί να πουλήσω τον ΟΤΕ στην Αγκέλα κοψοχρονιά και να βάλω μέσα Γενική Διεύθυνση τους γερμαναράδες, να τους πληρώνω 15000 ευρώ το μήνα, και να μετακυλήσω το κόστος στον γνωστό μαλ@κα τον Έλληνα καταναλωτή? 2. Πώς βλέπεις τον εθνικισμό στην Ευρώπη? Θα σου άρεσε να πας στην Αυστρία και να φας ξύλο από τους αυστριακούς σκίνχεντ? Και καλά, πες η Αυστρία, είναι μια ψιλο-εθνικιστική χώρα (αν δεν ήταν, θα είχε ενωθεί με τη Γερμανία). Η Πολωνία? Θα σου άρεσε να φας ξύλο από Πολωνούς νεο-ναζί? Η λύση ποια είναι, να φτιάξουμε κι εμείς εδώ ισχυρούς νεο-ναζί να δέρνουμε για εκδίκηση? 3. Αν όλες οι χώρες υιοθετήσουν τη ρητορική Lepin και των εδώ καχέκτυπων, πώς βλέπεις τη συμβίωση στας Ευρώπας? Είμαστε σε ένα σημείο που ταξιδεύουμε ελεύθερα, πληρώνουμε με το ίδιο νόμισμα παντού, δεν δίνουμε λογαριασμό σε κανένα και περνάς τα σύνορα αέρα. Σε χαλάει αυτό? Θες ελέγχους κάθε 50 χιλιόμετρα? (δες χώρες της κεντρικής Ευρώπης). Θες την Ευρώπη ενωμένη ή διαιρεμένη?Η εύκολη απάντηση είναι να μου πεις ότι η Ευρώπη έχει αποτύχει. Σώπα ρε μεγάλε! Το θέμα είναι πώς θα την κάνουμε να πετύχει, όχι πώς θα κλειστεί ο καθένας στο καβούκι του. Γιατί αν ο καθένας αρχίσει τους εθνοσοσιαλισμούς, πάλι η Ευρώπη θα γίνει το κέντρο του πολέμου. Και μετά μας βλέπω να πηγαίνουμε για δουλειά στο Ιράν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sstav Μάϊος 3, 2012 #671 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 πριν λίγο Αβραμόπουλος vs Σκανδαλίδη στον Χατζηνικολάου...στο τέλος δυο γαιδούρια μάλωναν σε ξένο αχυρώνα....τους είπε ένα "τελος χρόνου" και γειά σας ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝTG Μάϊος 3, 2012 #672 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Aυτο το οχι σε κομματα κατω του 3% μονο εμενα αρχιζει και μου τη δινει??Δλδ να τη ριξουμε σε ενα απο τα υπαρχοντα γνωστα ανω του 3% τα οποια ειναι και τωρα στη βουλη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
trendy Μάϊος 3, 2012 #673 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Δημιουργία ξανά. Απλή γλώσσα, χωρίς φανφάρες, λογικές λύσεις και μη επαγγελματίες πολιτικοί.Δυστυχώς δεν μπορούμε να ψηφίσουμε οι κάτοικοι εξωτερικού όμως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 3, 2012 #674 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Aυτο το οχι σε κομματα κατω του 3% μονο εμενα αρχιζει και μου τη δινει??Δλδ να τη ριξουμε σε ενα απο τα υπαρχοντα γνωστα ανω του 3% τα οποια ειναι και τωρα στη βουλη?Είναι ένα ωραίο τέχνασμα αυτό το "μην ψηφίζετε κόμματα κάτω από το 3%". Μια... υπαναχώρηση του δικομματισμού σε π.χ. πεντακομματισμό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myralis Μάϊος 3, 2012 #675 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Διότι όλοι είδαμε τι καλά που τα πάνε οι επιχειρήσεις που ανήκουν στο δημόσιοΟ πιο γνωστός και ευκολος τρόπος για να ξεπουλήσουν κάτι.Κόβουν τα κονδύλια, βάζουν άχρηστη διοίκηση για να καταστραφει η επιχείρηση και να πούνε μετά "Είδατε πόσο κακή επιχέιρηση είναι? Πρέπει να πουληθει"Λέτε όσοι ιδιώτες τις αγοράζουν να είναι ηλίθιοι και να θέλουν να χάσουν τα λεφτά τους?[MENTION=14026]jiohkor3[/MENTION]Ποια λάσπη? ότι πουμε εμείς είναι λάσπη και ότι πεις εσύ είναι επιχείρημα? Το βιντεάκι έδειχνε κάτι, και αντί να σχολιάσεις τους ακροδεξιούς με τα στυλιάρια και τις ελληνικές σημαίες, σχολίασες τους αναρχικούς που σχολίασα και εγώ! Μια χαρά υπεκφυγή.Για τον ΣΥΡΙΖΑ, Το εκλογικό πρόγραμμα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. - Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο νούμερο 10 είναι για την εξωτερική πολιτική.[MENTION=14120]narta[/MENTION]Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα, δεν ειναι το ίδιο κάποιοι που ήταν μέλη της κυβερνώσας παράταξης, ή και μέλη της κυβέρνησης, με αυτούς που ήταν πάντα στην αντιπολίτευση.Σίγουρα έχουν ευθύνες και αυτοί, αλλα πολύ πολύ μικρότερες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sstav Μάϊος 3, 2012 #676 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 [MENTION=188]yanni[/MENTION]να το καταλάβω αυτό όταν βλέπεις να είσαι περίπου στο 2-2,5% οριακά τεσπα για να μπεις...να πας για να ψηφίσεις μ-λ ΚΚΕ ή ΚΚΕ μ-λ δεν βλέπω το λόγο...τους κανόνες του παιχνιδιού που λέγεται "Εθνικές Εκλογές" τους έχουν ορίσει άλλοι γιαυτό και η ψήφος πρέπει να είναι στρατηγική. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 3, 2012 #677 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 [MENTION=188]yanni[/MENTION]να το καταλάβω αυτό όταν βλέπεις να είσαι περίπου στο 2-2,5% οριακά τεσπα για να μπεις...να πας για να ψηφίσεις μ-λ ΚΚΕ ή ΚΚΕ μ-λ δεν βλέπω το λόγο...τους κανόνες του παιχνιδιού που λέγεται "Εθνικές Εκλογές" τους έχουν ορίσει άλλοι γιαυτό και η ψήφος πρέπει να είναι στρατηγική.Με αυτή την λογική δεν ψηφίζαμε τόσα χρόνια; Και τι καταλάβαμε; Από παππούδες πήγαμε σε γιους και κόρες, από αυτούς σε εγγόνια, ανίψια, κολλητούς. Ο Σαμαράς εχτές έπλεξε το εγκώμιο 3 ανθρώπων που έχει βάλει στο επικρατείας και όλως τυχαίως οι δύο από αυτούς από ότι κατάλαβα ήταν φίλοι του.Μετά από 35 χρόνια beta testing συμπεράναμε ότι δεν τραβάει το "Ψηφίζω ΝΔ/ΠΑΣΟΚ διότι οι άλλοι δεν κυβερνάνε" και τώρα θα πάμε στο "Ψηφίζουμε αυτούς που είναι 35 χρόνια στην Βουλή, διότι οι άλλοι έτσι και αλλιώς δεν θα μπούνε"; Οπότε αυτό-εγκλωβιζόμαστε για άλλη μια φορά σε μια παρόμοια λογική και μετά φταίνε οι άλλοι. Πως θα περάσει ο άλλος το 3% αν δεν πάει από το 0.5% στο 1%, στο 2% στο 2,5%? Οι μόνοι που περνάνε με την μία το 3% είναι αυτοί που ήταν ήδη μέσα στην Βουλή και είναι γνωστοί και έχουν τις επαφές τους στα μέσα να βγαίνουν συνέχεια στην TV. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sstav Μάϊος 3, 2012 #678 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 δεν είπα αυτό...Έστω ένα κομμα με εκτίμηση ψήφου 1-1,5% και πιστεύεις ότι σε εκφράζει απόλυτα σε θέσεις, σε πρότερο εντιμο βίο (δεν φήφισε κανένα από τα 2 μνημόνια κτλ) και τεσπα ταυτίζεσαι με τις απόψεις σου...Το κόμμα αυτό, το κατά πως φαίνεται,δεν μπαίνει στην βουλή ...Στην φάση που είμαστε, δεν κρίνετε(αι) σκόπιμο η ψήφος μου να πάει σε κάτι άλλο που με καλύπτει στο 60-70-80% και που μπαίνει σίγουρα στη βουλή ; Αφού το παιχνίδι έτσι έχουν αποφασίσει να παίζουν με τους κανόνες που έχουν ορίσει...Γιαυτό μιλάω για στρατηγική ψήφο...για να φανει...αλλιώς η οποια δυσαρέσκεια θέλεις να εκφράσεις παει χαμένη...και το επαναλαμβάνω.:Για κάθε 1% [αθροιστικά] που παίρνουν τα κόμματα που τελικά δεν μπαίνουν στην βουλή, τα μιρκομέγαλα κόμματα θα χρειάζονται 0,4% λιγότερο για να κάνουν κυβέρνηση συνεργασίας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard! Μάϊος 3, 2012 #679 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Δημιουργία ξανά. Απλή γλώσσα, χωρίς φανφάρες, λογικές λύσεις και μη επαγγελματίες πολιτικοί.Δυστυχώς δεν μπορούμε να ψηφίσουμε οι κάτοικοι εξωτερικού όμως.Μπορεί να μου κάνει κάποιος ξεκάθαρο το αν είναι υπέρ ή κατά του Μνημονίου; Γιατί εγώ στο site τους διάβασα γενικολογίες και όχι συγκεκριμένες λύσεις.Σίγουρα έχουν ευθύνες και αυτοί, αλλα πολύ πολύ μικρότερες.ΛΑΘΟΣ! Έχουν ΑΚΡΙΒΩΣ την ίδια ευθύνη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trendy Μάϊος 3, 2012 #680 Κοινοποίηση Μάϊος 3, 2012 Μπορεί να μου κάνει κάποιος ξεκάθαρο το αν είναι υπέρ ή κατά του Μνημονίου; Γιατί εγώ στο site τους διάβασα γενικολογίες και όχι συγκεκριμένες λύσεις.Δεν μπορώ να σου απαντήσω μονολεκτικά, γιατί είναι πιο περίπλοκο. Το μνημόνιο περιγράφει πράγματα που θα έπρεπε να είχαμε κάνει από μόνοι μας τόσα χρόνια για να μη φτάσουμε εδώ που φτάσαμε. Πχ. άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων, ελάττωση δημοσίου με απολύσεις και όχι εφεδρείες, ιδιωτικοποιήσεις και απελευθερώσεις, αύξηση ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας με απλοποίηση διαδικασιών και φορολογήσεων. Βέβαια όλα αυτά έχουν πολιτικό κόστος για τα "δικά μας παιδιά" και τους συνδικαλιστές, οπότε προτιμήθηκαν οι λύσεις που εφαρμόζονται τώρα, όπως οριζόντια μείωση μισθών και συντάξεων, αύξηση φορολογίας, εφεδρείες, μεταθέσεις, ανοχή στη διαφθορά κ.ά. Τάσσονται ανοιχτά υπέρ του ευρώ και της ενωμένης ευρώπης, με απώτερο σκοπό την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.