Hyperthreading και ταχύτητες

[morph]

Εχω τον υπολογιστή να κάνει encoding περίπου 20 ωρες wav αρχεία se MP3. παρατηρώ στο task manager οτι χρησιμοποιεί μόνο το 50% της επεξεργαστικής ισχύος. (PC1 κάνει τη δουλειά). Το πρόγραμμα είναι το wavelab 3.0 και δεν υποστηρίζει hyperthreading. Πώς μπορώ να χρησιμοποιήσω το 100% του υπολογιστή (γιατί θα κάνει πολλές ώρες και θέλω όλη τη ταχύτητα).

[DJD]

Φαντάζομαι μόνο αν ανοίξεις άλλο ένα instance του προγράμματος θα καταφέρεις να πάρεις το 100%.

[YDinopoulos]

Κανενα πρόγραμμα δεν "υποστιριζει" Hyperthreading. Σκεψου οτι εχεις 2 cpu σε εναν...Απλα ο ενας λειτουργει στο 50% (στα 50) και ο αλλος εχει το αλλο 50....

[Chris2004]

Ακριβώς επειδή δεν υποστηρίζει ΗΤ δεν μπορεί να φτάσει το 100% των επιδόσεων. Αυτό είναι το μέγιστο που μπορείς να φτάσεις.

[Chris2004]

Όχι πολλά προγράμματα είναι Optimized για ΗΤ (To Dvdshrink έχω την εντύπωση οτι είναι) δηλαδή κερδίζεις κάτι σε σχέση με το άν το έχεις Disabled. Δοκίμασε να το κάνεις Disable απο το Bios να δείς διαφορές.

[morph]

Οταν λέμε οτι είναι σαν 2 επεξεργαστές και γράφει 50% σημαίνει οτι χρησιμοποιεί τη μισή επεξεργαστική ισχύ? δηλ 1.5GHz?

υπάρχουν προγραμματα που εκμεταλευονται όπως το τελευταίο Photoshop.

Εκτός από το Bios, υπάρχει τρόπος μέσω του συστήματος να γίνει η απενεργοποίηση?

[Kostas7GTR]

Δεν είναι σαν 1.5ghz είναι όσο περίπου είναι το real clock σου δηλαδή 3ghz απλά η τεχνολογία αυτή σου δίνει επιδόσεις εφάμιλες με dual P4 στα 3ghz αν την υποστηρίζει ένα πρόγραμμα!

[morph]

Α! Οπότε και χωρίς hyperthreading διαφορά δε θα δω (σημαντική). Δηλ. Θα είχε νόημα αν υπο-διπλασιαζόταν ο χρόνος κωδικοποίησης. Αν είναι αντί για 3 ώρες να κάνει 2.47 δε λέει τίποτα!

[unstoppable]

Αρχική απάντηση από Kostas7GTR

.......... απλά η τεχνολογία αυτή σου δίνει επιδόσεις εφάμιλες με dual P4 στα 3ghz αν την υποστηρίζει ένα πρόγραμμα!

Αν ηταν ετσι θα ειχαν πεθανει τα Dual συστηματα, υπαρχει αυξηση αλλα οχι και τοσο πολυ.

[morph]

Αρα, για να καταλάβω τι πλεονέκτημα έχει να είναι ενεργό το hyperthreading σε σχέση με το να μην είναι (ή μάλον πόσο?)

Το κακό με το wavelab είναι οτι δεν δίνει χρόνο κωδικοποίησης για να υπολογίσουμε τη διαφορά.

[xrist]

Oταν εχω απενεργοποιημενο το hyperthreading απο το BIOS εχω σκορ στο metabench 3750 ενω οταν ειναι ενεργοποιημενο εχω σκορ 3580.

Πιστευω αυτο ειναι ενδεικτικο της διαφορας που υπαρχει.

Aν δηλαδη θελεις να δουλευεις αποκλειστικα ενα μονο προγραμμα πιστευω οτι ειναι προτιμοτερο να ειναι απενεργοποιημενο (χρησιμοποιειται ολη η ισχυς του επεξεργαστη ).

Αν τωρα θελεις να δουλευεις πολλες εφαρμογες συγχρονως τοτε ενεργοποιημενο το hyperthreading.

Αυτη ειναι η γνωμη μου και αν κανω λαθος διορθωστε με..

[morph]

Αν απενεργοποιήσω το hyperthreading apo BIOS καθάρισα? Δεν θα έχουμε πρόβλημμα με το σύστημα?

[RootX]

Δεν υπάρχει λόγος να το απενεργοποιήσεις... όταν το έχεις ενεργοποιημένο, το 50% load που σου λέει, είναι εικονικό, ουσιαστικά εκμεταλλεύεσαι το 100% του επεξεργαστή σου.

Και δεν καθάρισες μόνο αν το απενεργοποιήσεις από bios. Θα πρέπει και από το device manager να αλλάξεις το acpi multiprocessor σε uniprocessor.

[morph]

Καλά, τότε δεν πειράζει, θα περιμένω λίγο παρπάνω αλλα θα μπορώ να τρέχω καλύτερα περισσότερες εφαρμογές. (καi πάνω που είμουν έτοιμος να πατήσω το Υ στο BIOS gia diable sto Hyperthreading!) :whistling

Ευχαριστώ για τις πολύτιμες πληροφορίες

[RootX]

Μην ανυσηχείς, και διαφορά στις επιδόσεις να υπάρχει(που προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχει) θα είναι τόσο μικρή που δεν θα το πάρεις χαμπάρι....

[morph]

Αυτό νιμίζω κι εγώ. Εδώ και 4 ώρες κάνει encoding (20h wav se 192bps. 44kHz) και έχει μέλλον ακόμη... Οπότε αν γλιτώσω και 30 min το πολύ (που δε νομίζω, αν είναι όπως τα είπαμε παραπάνω) δεν αξίζει η φασαρία.

[Kostas7GTR]

Αρχική απάντηση από unstoppable

Αν ηταν ετσι θα ειχαν πεθανει τα Dual συστηματα, υπαρχει αυξηση αλλα οχι και τοσο πολυ.

Σε μερικές εφαρμογές που το υποστηρίζουν (rendering κλπ) η άυξηση είναι αρκετά μεγάλη σε άλλες είναι το ίδιο γιαυτό δεν θα πεθάνουν τα dual συστήματα

[bourlas1416003173]

το ht ειναι ενα τρικ της ιντελ που δειχνει στο λειτουργικο 2πλασιους καταχωρητες αρα κατα καποιο τροπο δυο επεξεργαστες το προβλημα ειναι οτι βελτιωνονται οι επιδοσεις αλλα οχι χ2 οπως και στα αληθινα smp συστηματα.

χρησιμοποιωντας ht οι βελτιωσεις που πρεπει να περιμενει κανεις ειναι 30% περιπου

π.χ. ενα παραδειγμα σετι 1 client 2:20 seti 2 client 3:00 o καθενας

ara ka8e 2 ωρες και 20 λεπτα 1 πακετο η καθε 3 ωρες 2

[Chris2004]

Αρχική απάντηση από xrist22

Oταν εχω απενεργοποιημενο το hyperthreading απο το BIOS εχω σκορ στο metabench 3750 ενω οταν ειναι ενεργοποιημενο εχω σκορ 3580.

Πιστευω αυτο ειναι ενδεικτικο της διαφορας που υπαρχει.

Aν δηλαδη θελεις να δουλευεις αποκλειστικα ενα μονο προγραμμα πιστευω οτι ειναι προτιμοτερο να ειναι απενεργοποιημενο (χρησιμοποιειται ολη η ισχυς του επεξεργαστη ).

Αν τωρα θελεις να δουλευεις πολλες εφαρμογες συγχρονως τοτε ενεργοποιημενο το hyperthreading.

Αυτη ειναι η γνωμη μου και αν κανω λαθος διορθωστε με..

Το metabench είναι πανάρχαιο και εντελώς αναξιόπιστο.

Εγώ σε Divx κερδίζω 10 Λεπτα με ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟ το ΗΤ?

Επίσης το ίδιο στο DVDshrink.

Eιδικά στο Encoding λοιπόν πιο γρήγορα θα πάς με ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟ το ΗΤ.

[xrist]

Αρχική απάντηση από Chris2004

Το metabench είναι πανάρχαιο και εντελώς αναξιόπιστο.

Εγώ σε Divx κερδίζω 10 Λεπτα με ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟ το ΗΤ?

Επίσης το ίδιο στο DVDshrink.

Eιδικά στο Encoding λοιπόν πιο γρήγορα θα πάς με ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟ το ΗΤ.

Δοκιμασες την ιδια ταινια με και χωρις ΗΤ?