kov Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 15, 2004 #1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 15, 2004 καποτε οι AMD ΕΙΧΑΝΕ προβλημα συμβατοτητας με το AUTOCAD τωρα τι γινεται? τι μου προτεινεται amd η P4 kai τι συχνοτητα. καρτα vga asus 9600xt. απαιτησεις.... σχεδιαση αρχιτεκτονικη 3d autocad cadware architectural κλπ.
JimmyFox Ιούλιος 15, 2004 #2 Ιούλιος 15, 2004 Χμμμ... Θα σου έλεγα να μετέτρεπες την nVidia σε Quadro. Από εκεί κερδίζεις επιδόσεις.Από εμπειρίες άλλων, μαλλον καλύτερα P4. Από προσωπική εμπειρία, καλά πάει και ο AMD αλλά με την κάρτα από GeForce 4 Ti 4200 -> Quadro 700XGL. Δεν τον δοκίμασα με την κάρτα σε default.
kov Ιούλιος 15, 2004 Author #3 Ιούλιος 15, 2004 προβληματα συμβατοτητας ειχες οσο δουλευες το autocad?δηλ. κολληματα , πεταγμα απο το προγραμμα κλπ.
JimmyFox Ιούλιος 15, 2004 #5 Ιούλιος 15, 2004 Αρχική απάντηση από kov προβληματα συμβατοτητας ειχες οσο δουλευες το autocad?δηλ. κολληματα , πεταγμα απο το προγραμμα κλπ. Όχι, γιατί να έχω? Όταν λες στο πρώτο Post οτι οι AMD κάποτε είχανε προβλήματα συμβατότητας με το AutoCad, για πόσο παλιά μιλάς? Ρωτάω για το πρώτο AutoCad που έβαλα ήταν πριν 4 χρόνια.
kov Ιούλιος 15, 2004 Author #6 Ιούλιος 15, 2004 μιλαω για 8 χρονια πριν.αν ειχες amd το autocad δεν λειτουργουσε με τιποτα.
JimmyFox Ιούλιος 15, 2004 #7 Ιούλιος 15, 2004 Αρχική απάντηση από kov μιλαω για 8 χρονια πριν. αν ειχες amd το autocad δεν λειτουργουσε με τιποτα. 8 χρόνια!! Δηλαδή με τους τελευταίους 486 και την εμφάνιση των πρώτων Pentium! Ε εντάξει, τότε δε είχα ασχοληθεί με σχέδιο. 8 ανθρώπινα χρόνια, δηλαδή.... γύρω στους 5-6 PCάδικους αιώνες... :toomuchne
a4dtm Ιούλιος 15, 2004 #8 Ιούλιος 15, 2004 kov ειναι πολυ παλια η εποχη που μιλας.Στην τωρινη εποχη που ζουμε για μενα χτυπα εναν 64αρι και θα μεινεις πολυ ικανοποιημενος να εισαι σιγουρος
Kanonieris Ιούλιος 15, 2004 #9 Ιούλιος 15, 2004 PENTIUM 4 είναι καλύτερο για τέτοιου είδους εφαρμογές ειδικά αν θέλεις να συνδέσεις το AUTOCAD με ένα άλλο πρόγραμμα η επιδόσεις ξεφευγουν.
RootX Ιούλιος 15, 2004 #10 Ιούλιος 15, 2004 Τι ακριβώς εννοείς ξεφεύγουν οι επιδόσεις? Κατά πόσο ?Η λύση του Ρ4 δείχνει καλύτερη λόγο mem bw(χωρίς να είμαι σίγουρος αν καίγεται το autocad για bw ή για μέγεθος μόνο) και ΗΤ....
kov Ιούλιος 15, 2004 Author #11 Ιούλιος 15, 2004 να συνδεσω δηλαδη autocad-cadware κλπ.και γιατι ειδικα γιαυτο οι επιδοσεις ξεφευγουν?
pigassos19 Ιούλιος 15, 2004 #12 Ιούλιος 15, 2004 Παντως εγω με AMD και AutoCad δεν εχω κανενα προβλημα
DarkSaga Ιούλιος 15, 2004 #13 Ιούλιος 15, 2004 νομίζω η ιντελ υπερέχει κλασσικά κυρίως λόγω άμεσης υποστήριξης των νέων εντολών p.x SSE2 που είναι ένα βήμα μπροστά πάντα.οι a64 φοράνε τις sse2 όταν oi Prescott λανσάρουν sse3πως τα λέω....θαμπώθηκα
DarkSaga Ιούλιος 15, 2004 #15 Ιούλιος 15, 2004 γιατι τις συγκεκριμένες εντολές αυτέι τις ράβει και εμπίπτουν σε πνευματικά δικαιώματα η κάτι τέτοιο.επίσης ο τρόπος που είναι οργανωμένη η cache t;oso L1 oso kai L2 ευννοει τέτοια προγράμματα
a4dtm Ιούλιος 15, 2004 #16 Ιούλιος 15, 2004 Οι νεες εντολες που λανσαρει η INTEL SSE3 δεν χρησιμοποιουνται απο το AUTOCAD αλλα νομιζω και απο κανενα αλλο προγραμμα προς το παρον.Οσο αφορα τωρα τους prescott που υποτιθεται οτι λανσαρουν τεχνολογικες κενοτομιες πιστευω οτι ο kov θελει να στυσει ενα pc και οχι ενα αξιολογο φουρνακι
naz Ιούλιος 15, 2004 #17 Ιούλιος 15, 2004 με αθλον 64 θα εισαι τελεια.οπως εξισου τελεια θα εισαι και με nortwood.απο κει και περα θες ραμ και καρτα γραφικων.εκει δωσε εμφαση και οχι στο cpu.μικρες διαφορες=ψιλοι στα αχυρα.ενω με αλλη καρτα βλεπεις θαυματα....3 χρονια με amd και κανενα προβλημα σε cad.και δεν ειχα και τιποτα τρελες καρτες.....
kallileo Ιούλιος 16, 2004 #19 Ιούλιος 16, 2004 Αρχική απάντηση από kov τελικα athlon 64 me βλεπω. και καλα θα κανεις!!!!!!!!!!Και η 9600ΧΤ νομιζω μπορει να γινει FireGL!!!!!!!!!
ROCKY Απρίλιος 30, 2007 #20 Απρίλιος 30, 2007 Φίλε kov μήπως μπορείς να μου πείς που μπορώ να βρώ το cadware που μπαίνει πάνω απο το autocad 2005 η πάνω απο το autocad 2007?Ευχαριστώ πολύ.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.