Jump to content



vertex 3 και gigabyte x58a-ud3r


ironman

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα σε όλους. Περιμένω να μου έρθει ενας vertex 3 και θέλω να ξέρω σε ποιον ελεγκτή να τον βάλω. Τώρα έχω 2 seagate st3320613AS σε raid 0 πανω στον intel ich10r.

Η μητρική έχει 6 sata 2 πανω στον intel ich10r, 2 sata 2 στον Jmicron jmb362 και 2 sata 3 στον marvel 9128.

Για τον marvel και τα σατα 3 του, δεν έχω διαβασει καλά πράγματα (ταχύτητες γύρω στα 350mb/s) και ορισμένοι προτείνουν να βάζεις τον ssd στο ich10r.

1) Που να συνδέσω τον ssd??marvel ή ich10r?

2) To raid να το κρατήσω ή εφόσον θα χρησιμοποιούνται μόνο για αποθηκευση αρχείων να τους έχω σαν 2 ξεχωριστούς?

1) Τον SSD καλύτερα να τον συνδέσεις στον ICH10R.

2) Από τη στιγμή που οι δίσκοι θα είναι για storage το raid 0 δεν έχει νόημα. Είτε μπορείς να τους έχεις ως δύο ξεχωριστούς δίσκους είτε σε raid 1 για ασφάλεια αν δεν σε ενοχλεί η μείωση στο μισό της διαθέσιμης χωρητικότητας. Αν επιλέξεις να κάνεις raid 1, δεν υπάρχει πρόβλημα επειδή θα βάλεις RAID ρύθμιση στον controller μιας και όταν η ρύθμιση αυτή είναι επιλεγμένη, όσοι δίσκοι οι οποίοι δεν είναι μέλη κάποιας raid συστοιχίας, λειτουργούν σε AHCI mode.

Καλοδούλευτος ο νέος σου SDD :)

Εχοντας και εγώ το ίδιο motherboard και παρόμειο ssd τον force gt 90gb νομίζω οτι σε οποιοδήποτε άλλο controller εκτός του marvel δεν θα δεί μεγαλύτερες ταχύτητες από περίπου 250-300 MB/sec.

Τώρα για την αδύναμία του συγκεκριμένου marvel controller στο Gigabyte GA-X58A-UD3R είναι λιγο πολύ γνωστή, αλλά δεν παύει να είναι πιο γρηγορος απο τους άλλους controllers.

Πρωτείνω να μπεί σε αυτόν μιας και γω δεν έχω άλλο πρόβλημα, εκτός οτι δεν είναι τόσο γρήγορος (390 mb/sec read, 250 mb/sec write)

Και αυτό φυσικά υπάρχει γιατι το motherboard δεν έχει native support για sata 3 όπως το Χ79.

Η τουλάχιστο όχι τόσο καλή υλοποίηση σε marvel όσο άλλα motherboards όπως η ASUS.

Το πρόβλημα του Marvell δεν υφίσταται στις σειριακές ταχύτητες, όσο στις τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές και στα latencies. Δυστυχώς στα παραπάνω δεν έχει επαφή στις επιδόσεις σε σχέση με τον ICH10R. Προσωπικά προτείνω ICH10R.

Τους μηχανικούς θα τους έκανα Raid1 για να έχω και μία κάποια ασφάλεια στα δεδομένα που θα αποθηκεύω εκει.

Έχεις δίκιο για τα random reαd και writes, είχα μείνει στο atto benchmark που δεν τα δείχνει.

Πάντως εϊναι στα ίδια και καλύτερα επίπεδα (στα 4κ random) ο force gt στον marvel, με τον postville που έχω στον ich10, μετρώντας τα με το crystaldiskmark.

Προσωπικά δεν νομίζω να είναι ο force τρελλα καλύτερος σε ich10

Tespa

να 'στε καλα παιδες. Από οτι φαίνεται θα τον βάλω στον ιντελ. τους hdd να τους βάλω raid στον μαρβελ??

Απο την βιασύνη μου δεν σου απαντησα στο δεύτερο σκέλλος.

Μάλλον όχι στον marvel το raid, μόνο αν υποστηρίζουν sata 3 οι μηχανικοι δίσκοι.

Προσωπική μου άποψη πάντα είναι ο ssd στον marvel και οι μηχανικοί σε raid στον ich10 του intel

ωραια! να ρωτησω και κατι τελεταιο ελπίζω. Μπορώ να βαλω τον ssd στον ιντελ πχ. , να κανω εγκατάσταση το λειτουργικο, να κανω μετρήσεις και μετά απλά να τον αλλαξω ελεγκτη να βαλω τον νεο driver και να κανω παλι μετρήσεις χωρίς να ξαναπεράσω το λειτουργικο με Instal?

o marell με αναβαθμιση firmware και latest drivers (Marvell drivers) τα παει καλυτερα απο πριν (μην αρκεστεις στους drivers απο το site της gigabyte)

ενταξει δεν ειναι και ο καλυτερος controller αλλα δοκιμασε αυτο που σου λεω και θα δεις διαφορα.

αν δε σου κανει κοπο ποσταρε και μετρησεις πριν και μετα

Εαν δεν σου κάνει κόπο σε ποιούς απο όλου του drivers κάτω απο το section serial sata αναφέρεσαι γιατι πρέπει να έχω βάλει κάποιους απο και αυτούς όταν έψαχνα παρέλπιδα για τα χαμηλά scores που είχα

Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες. Σε λίγες μερες που φτανει στα χερια μου ο δισκος, θα ποστάρω και μετρήσεις!

  • 3 weeks later...

Λοιπόν έχουμε τα πρωτα αποτελεσματα.

intel ich10r

attachment.php?attachmentid=48532&stc=1&d=1330725488

και marvell

attachment.php?attachmentid=48533&stc=1&d=1330725488

Για πειτε μου τι αλλες πληροφοριες θελετε και αν ειναι να κανω κανα άλλο benchmark. Σε ποιον λέτε να το αφησω??

post-12028-1416075898,0972_thumb.png

post-12028-1416075898,1353_thumb.png

Βασικά τρέξε τα ίδια τεστ, χωρίς αλλαγή της default ρύθμισης του CrystalDiskMark.

Δηλαδή άσε τη ρύθμιση στο random data.

Στα Writes είσαι μία ή η άλλη... Ενώ ο Marvell είναι καλός στα 4Κ QD32, στα 4Κ είναι πιο αργός (λίγο).

Στα reads είναι μπροστά στα sequential και χάνει στα 4Κ και 4Κ QD32.

Τρέξε και ένα AS SSD Benchmark ή ένα HD Tune Pro Random Access Read test.

Για δειτε και αυτα

μαρβελ

post-12028-1416075898,3314_thumb.png

ιντελ

post-12028-1416075898,3958_thumb.png

(o marvel σαν να μου φαινεται λιγο γρηγοροτερος στο bootarisma αλλα δεν ειμαι και σιγουρος)

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.