Neo106 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2011 #1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2011 Χαιρετιζω τα μελη του φορουμ. Εχω το εξης θεμα, εκανα ο ανιδεος raid 0 με ενα ζευγαρι Crucial M4 64gb. Οι δισκοι ειναι κουμπωμενοι πανω σε μια Gigabyte 790fxta, η οποια εχει marvel sata 3 controller(9128).Μετα απο λιγο σχετικα ψαξιμο διαβασα οτι το bandwidth που προσφερει ο marvel δεν αρκει για sata 3 ssd και οντως μετρησα τις επιδοσεις και ειναι τραγικες. :shout:Τωρα τι να κανω, παω για νεα μητρικη? Καμια καρτουλα για raid 0 σχετικα οικονομικη παιζει? Καμια αλλη προταση? Δε θελω να αλλαξω τη μητρικη. :hang3:
juno12 Δεκέμβριος 29, 2011 #3 Δεκέμβριος 29, 2011 στη θέση σου θα κράταγα τον ένα και τον άλλο θα τον πούλαγα.
Neo106 Δεκέμβριος 29, 2011 Author #5 Δεκέμβριος 29, 2011 Το δοκιμασα βελτιωθηκαν οι ταχυτητες, αλλα ειναι προφανες οτι δεν τερματισαν. Αν αλλαξω μητρικη και βαλω καποια με 990 chipset τοτε δε θα εκμεταλευτω το raid στο πληρες λετε?
Nemesis89 Δεκέμβριος 29, 2011 #6 Δεκέμβριος 29, 2011 πόσο έπιασες με raid sata II και πόσο με sata III ανέβασε κανένα bence! λογικά στο sata II πρέπει να έφτασες ~550 mb/s sec με sata II
hayabusa Δεκέμβριος 29, 2011 #7 Δεκέμβριος 29, 2011 Το δοκιμασα βελτιωθηκαν οι ταχυτητες, αλλα ειναι προφανες οτι δεν τερματισαν. Αν αλλαξω μητρικη και βαλω καποια με 990 chipset τοτε δε θα εκμεταλευτω το raid στο πληρες λετε? και να τερματίσεις τα νούμερα τι διαφορά πιστεύεις ότι θα δεις στην πράξη; Βασικά, και τον ένα από τους δύο να κρατήσεις πάλι σφαίρα θα πηγαίνει το σύστημα Πάντως και η gigabyte το γράφει καθαρά στα specs της μητρικής SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports. GIGABYTE - Motherboard - Socket AM3 - GA-790FXTA-UD5 (rev. 1.0)
Neo106 Δεκέμβριος 29, 2011 Author #8 Δεκέμβριος 29, 2011 Το παρακατω screenshot ειναι με το raid στον marvell. Ξεχασα να πω οτι εχω dvd drive sata, και 4 σκληρους οποτε πιανω 5/6 διαθεσιμες θυρες(ειχα ξεκουμπωσει το drive για να βαλω δοκιμαστικα τους ssd σε sata2:hang3:). και να τερματίσεις τα νούμερα τι διαφορά πιστεύεις ότι θα δεις στην πράξη; Βασικά, και τον ένα από τους δύο να κρατήσεις πάλι σφαίρα θα πηγαίνει το σύστημα Πάντως και η gigabyte το γράφει καθαρά στα specs της μητρικής GIGABYTE - Motherboard - Socket AM3 - GA-790FXTA-UD5 (rev. 1.0) Εχεις δικιο σε ολα, την προειδοποιηση της gigabyte τη διαβασα αφου σεταρα το raid.
Nemesis89 Δεκέμβριος 29, 2011 #9 Δεκέμβριος 29, 2011 δοκίμασες με έναν δίσκο? στο marvel? (ίσως βγάλει τα ίδια αποτελέσματα με το raid) ++ κατέβασε τα τελευταία drivers για marvel.
Neo106 Δεκέμβριος 29, 2011 Author #10 Δεκέμβριος 29, 2011 Με εναν δισκο εχω score 450, το θυμαμαι αυτο. Εχω φλασαρει μεχρι και το firmware του controller. Κανενας controller ξεχωριστος να κουμπωσω για raid παιζει, γιατι δεν εχω απολυτως καμια ιδεα απο αυτα?Το raid οπως και να εχει θελω να το κρατησω, οι δισκοι αποκτηθηκαν σε πολυ καλη τιμη και δε θελω να σουταρω καποιον.
Pokemon640 Δεκέμβριος 30, 2011 #11 Δεκέμβριος 30, 2011 τα καλά controllers με Sata III / SAS 2.0 δεν είναι οικονομικά, πάνε 200Ευρώ*+ αν δεν κάνω λάθος (με raid cache και pci-e 8x)*=και λίγα λεω.
Neo106 Ιανουάριος 1, 2012 Author #12 Ιανουάριος 1, 2012 Μετα απο αρκετο ψαξιμο, αποφασισα να παω σε εναν controller αρκετα οικονομικο, τον rocketraid 640 της highpoint, και να κουμπωσω πανω τους crucial. Τον αναμενω και θα σας πω για εντυπωσεις.
Spyrious Ιανουάριος 1, 2012 #14 Ιανουάριος 1, 2012 Με τόσα χρήματα που κάνει η κάρτα,τα κρατάς,πουλάς μητρική και αγοράζεις άλλη με sata3.
Neo106 Ιανουάριος 1, 2012 Author #15 Ιανουάριος 1, 2012 Με τόσα χρήματα που κάνει η κάρτα,τα κρατάς,πουλάς μητρική και αγοράζεις άλλη με sata3.Ναι αν σκοπευεις να παρεις καινουργιο τον controller, εγω τον τσιμπησα μεταχειρισμενο απο αγγλικο ebay με 40 ευρω.
Neo106 Μάϊος 30, 2012 Author #17 Μάϊος 30, 2012 Thread resurrection. Πλεον με z77x και το συστημα της υπογραφης: Ανασανε επιτελους το raid!:jump1::jump1::jump1:
jax7480 Μάϊος 30, 2012 #18 Μάϊος 30, 2012 Thread resurrection.Πλεον με z77x και το συστημα της υπογραφης: Ανασανε επιτελους το raid!:jump1::jump1::jump1: Το write back cache το έχεις ενεργοποιήσει; Γιατί τα νούμερα είναι χαμηλά.
Neo106 Μάϊος 30, 2012 Author #19 Μάϊος 30, 2012 Ενεργοποιημενο ειναι. Με γειωσες τωρα.:cry:Δηλαδη επρεπε να εχω υψηλοτερα νουμερα?
jax7480 Μάϊος 30, 2012 #20 Μάϊος 30, 2012 Δεν είμαι σίγουρος. Απλά ο 128αρης Μ4 μόνος του, δείχνει αρκετά γρηγορότερος και μου φαίνεται περίεργο.Τα 4Κ και 4Κ QD64 που έχεις στα writes είναι πολύ χαμηλά.Γι'αυτό ρώτησα για το write back cache. To έχεις ενεργοποιημένο μέσα από το Intel Rapid Storage Technology, σωστά;
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.