venom7 Οκτώβριος 29, 2011 Author #21 Οκτώβριος 29, 2011 Έκανα ένα διόρθωμα στο προιγούμενο post!edit 1Στο 2ο review μιλάει για system consumption!edit2Από το 2ο review σε συνδυασμό με το 1ο που παρέθεσα βλέπουμε ότι η 6950 μαμά όλα και full load καταναλώνει περίπου 180watt.Επίσης άμα γίνει mod και βάλουμε και το +20% τότε καταναλώνει άλλα 80watt,σύνολο 260watt.Όταν γίνει ένα o\c της τάξεως του (910/1500) η κάρτα (μαμά shaders) καταναλώνει άλλα 20watt.Άρα είναι 20watt για +110mhz.Οπότε αν βάλουμε στο περίπου άλλα 110mhz έχουμε άλλα 20watt.Άρα full load @1020/1600 με την κάρτα ξεκλείδωτη και +20% έχουμε περίπου κατανάλωση 300watt όπως πολύ σωστά είπες!!!Όμως πόσα watt επιπλέον καταναλώνονται όταν αυξάνουμε την τάση από 1.1v σε 1.3v???
cyberdyne Οκτώβριος 29, 2011 #22 Οκτώβριος 29, 2011 Λοιπον, βρηκα τα εξης: 1) HIS Radeon HD 6970 2 GB Review - Page 27/33 | techPowerUp Μας λεει οτι σε full stress εχουμε καταναλωση 287watts. 2) Radeon HD 6950 & 6970 review Μας λεει οτι σε full stress εχουμε καταναλωση 207watts. Βρηκα ομως και αυτο: Και μαλιστα ταιριαζει με το ζητουμενο oc που λεμε. Συνοψιζοντας εχουμε τα εξης: 1) Guru3d 207X2=414watts stock... 2) Techpowerup 287X2=574watts stock... 3) TweakTown 418watts ολο το συστημα με μια καρτα oced@980/6000 Πιστευω, οπως ειπα αρχικα, οτι μαλλον θες 600+watts για 2Χ6950@6970 max oc.... :hang3: Συμπερασμα:
venom7 Οκτώβριος 29, 2011 Author #23 Οκτώβριος 29, 2011 Για διάβασε λίγο αυτά που σου έγραψα πιο πάνω γιατί κάπου πρέπει να μπερδεύτικες!!!
cyberdyne Οκτώβριος 29, 2011 #24 Οκτώβριος 29, 2011 Φιλε venom7 οι αποριες σου ειναι πολυ special! To ψαχνω! (ναι δεν ειχα δει το ποστ!...)
cyberdyne Οκτώβριος 29, 2011 #25 Οκτώβριος 29, 2011 Πολυ - πολυ προχειρα υπολογιζω 25watts (1,1 to 1,3vcore) PowerColor HD 6970 PCS+ 2 GB Review - Page 26/27 | techPowerUp Για 2 καρτες ~50watt extra... Δες και αυτο, σε αφορα: http://www.overclock.net/amd-ati/946615-stock-vs-unlocked-hd-6950-a.html (ψαχνω ακομη.... )
hurin Οκτώβριος 29, 2011 #26 Οκτώβριος 29, 2011 Στο pc της υπογραφής κλοκαρισμένο στα 3,8 και την 6950@6970 :idle 240winternet 248wprime95 390w
papatsonis Οκτώβριος 29, 2011 #27 Οκτώβριος 29, 2011 Όμως πόσα watt επιπλέον καταναλώνονται όταν αυξάνουμε την τάση από 1.1v σε 1.3v??? Η κατανάλωση είναι γραμμική με την αύξηση της συχνότητας, και ^2 με την αύξηση της τάσης, χοντρικά δηλαδή, από 800-880Mhz (σταθερή τάση) +10% κατανάλωση, από 1.1-> 1.3volt (σταθερά MHz) +39.67% κατανάλωση. Λογικά πρέπει να είσαι καλυμένος και με τις μετρήσεις που βρήκες, εναλλακτικά ,αργότερα όμως, θα κάνω μερικές δοκιμές με furmark, και θα σου πω τι κατανάλωση έδειχνε το zalman-άκι σε idle , τι στο furmark σε 5λεπτά load στα 800/1250@1.025 και σε 1000/1470@1.3volt, οπότε μπορείς να έχεις μια πολύ καλή εκτίμηση βγάζοντας και από την εξίσωση το cpu load στο furmark edit : όσο ανεβάζεις τάση όμως έχε υπόψιν σου ότι και το Leakage ξεφεύγει..
venom7 Οκτώβριος 29, 2011 Author #28 Οκτώβριος 29, 2011 Πως το υπολόγισες αυτό φίλε μου?Άμα είναι έτσι για 1.35v στο περίπου θέλουμε 30watt.Άρα έχουμε σύνολο στην κάθε κάρτα 330watt περίπου.Οπότε για δύο έχουμε 660watt περίπου μόνο οι δύο κάρτες.Και για να είμαστε ασφαλείς ας πούμε 680watt.Οκ?Ενδιαφέρον!
venom7 Οκτώβριος 29, 2011 Author #29 Οκτώβριος 29, 2011 Η κατανάλωση είναι γραμμική με την αύξηση της συχνότητας, και ^2 με την αύξηση της τάσης, χοντρικά δηλαδή, από 800-880Mhz (σταθερή τάση) +10% κατανάλωση, από 1.1-> 1.3volt (σταθερά MHz) +39.67% κατανάλωση. Λογικά πρέπει να είσαι καλυμένος και με τις μετρήσεις που βρήκες, εναλλακτικά ,αργότερα όμως, θα κάνω μερικές δοκιμές με furmark, και θα σου πω τι κατανάλωση έδειχνε το zalman-άκι σε idle , τι στο furmark σε 5λεπτά load στα 800/1250@1.025 και σε 1000/1470@1.3volt, οπότε μπορείς να έχεις μια πολύ καλή εκτίμηση βγάζοντας και από την εξίσωση το cpu load στο furmark Οπότε στα 1050/1600 με 1.35v πόσα watt υπολογίζεις man στην μία κάρτα?Είναι περίπου 330watt???
cyberdyne Οκτώβριος 29, 2011 #30 Οκτώβριος 29, 2011 papatsonis μας εκανες σκονη! Venom7 λογικα εκει περιπου ειναι. Αλλα γιατι θες τοσο ακριβεις μετρησεις??
venom7 Οκτώβριος 29, 2011 Author #31 Οκτώβριος 29, 2011 Αυτό είναι μεγάλη ιστορία!!!Και επίσης με πολύ λεπτομέρεια!Άμα θες σου λέω με π.μ. ή μέσω τηλ ακόμα καλύτερα!
cyberdyne Οκτώβριος 29, 2011 #32 Οκτώβριος 29, 2011 Θα ψαξω κι αλλο και θα τα πουμε τοτε! Παω για κανα τσιπουρο τωρα...
cabdik Οκτώβριος 29, 2011 #33 Οκτώβριος 29, 2011 ΠΑΙΔΙΑ, συγκεντρωθειτε! ολες οι μετρησεις που λετε αφορουν ολο το συστημα, και οχι μονο τις καρτες!!! σιγα μην τραβαει τοσα μονο η καρτα γραφικων!!!! με ενα καλο 750W τροφοδοτικο, βαλτε οτι θελετε επανω!! :shout::shout:
ΝTG Οκτώβριος 29, 2011 #34 Οκτώβριος 29, 2011 [MENTION=4091]angel_f[/MENTION]μη τρομαζετε....mention ειναι..εχει/ειχε 2χ6950 και μετρητη και τον ειχα βαλει να μετρησει..Οι καρτες ξεκλειδωτες...αλλα νομιζω ελεω καταναλωσης τις γυρισε στα μαμα...(νομιζω).Οταν ευκαιρησει...πιστευω θα τα γραψει μονος του.(για κερασακι εχει και 920...)Υ.ΓΑλλα να θες να μετρησεις καταναλωση καρτας και να μετρας prime για load...δε το περιμενα.
hurin Οκτώβριος 30, 2011 #35 Οκτώβριος 30, 2011 [MENTION=4091]angel_f[/MENTION]Υ.ΓΑλλα να θες να μετρησεις καταναλωση καρτας και να μετρας prime για load...δε το περιμενα.Έχεις δίκιο, δεν κατάλαβα ότι ήθελε την κατανάλωση της gpu και όχι όλου του συστήματος. :fist:
ΝTG Οκτώβριος 30, 2011 #36 Οκτώβριος 30, 2011 Αν θες ολο το συστημα ..παραλληλα με το prime (συγχρονως δλδ) τρεχεις και ενα furmark..ή πιο ρεαλιστικα καποιο βαρυτατο παιχνιδι αν οχι καποιο χαρακτηριστικο επισης βαρυ σε γραφικα benchmark.To prime δε στρεσαρει καρτες..
papatsonis Οκτώβριος 30, 2011 #37 Οκτώβριος 30, 2011 @venom , πρόχειρες μετρήσεις *efficiency factors από το review του crmaris pc idle 146w (~125w-128w dc -9w avg η cpu σύμφωνα με το Aida64) pc furmark (1000/1470-1.3v) 490w (~450w dc -25.4w avg η cpu σύμφωνα με το Aida64) βέβαια επειδή στα 1000 τα vrms χτύπησαν σχεδόν 90 βαθμούς, το efficiency στην 6950 θα μειώθηκε, και σίγουρα με νεράκι θα έχεις καμιά 20αριά watt λιγότερη κατανάλωση λόγω θερμοκρασίας ή και παραπάνω. -στα 1000 και με +20% τα ρολόγια ανεβοκατέβαιναν σαν τρελά... -οπότε από τα 2 νούμερα βγαίνει περίπου 307w ότι πήγαν στην κάρτα, αν σκεφτείς ότι με το 1050 και 1.36 έχει θεωρητικά +15% κατανάλωση(το λιγότερο γιατί ξεχνάμε και το leakage.. ) =>~ 350w... . Το νεράκι όπως είπα και πιο πάνω θα σε γλυτώσει αρκετά wattΧ2 λόγω χαμηλότερων θερμοκρασιών
filarhos Οκτώβριος 30, 2011 #38 Οκτώβριος 30, 2011 Το νεράκι όπως είπα και πιο πάνω θα σε γλυτώσει αρκετά wattΧ2 λόγω χαμηλότερων θερμοκρασιών Αυτό γιατί;;; Αφού η απαγωγή δεν έχει σχέση με την παραγωγή. Είτε η επιφάνεια έχει 30 είτε 50 (π.χ. νερό, αέρας αντίστοιχα) την ίδια ποσότητα θερμότητας (ποσοστό της κατανάλωσης ρεύματος) θα πρέπει να αποβάλλουν αλλά η πρώτη θα το κάνει με μεγαλύτερο ρυθμό. Μήπως συμβαίνει και κάτι άλλο που μου διαφεύγει;;;
venom7 Οκτώβριος 30, 2011 Author #39 Οκτώβριος 30, 2011 [MENTION=172]papatsonis[/MENTION] Σε ευχαριστώ πολύ.Άψογος! -οπότε από τα 2 νούμερα βγαίνει περίπου 307w ότι πήγαν στην κάρτα, αν σκεφτείς ότι με το 1050 και 1.36 έχει θεωρητικά +15% κατανάλωση(το λιγότερο γιατί ξεχνάμε και το leakage.. ) =>~ 350w... . Το νεράκι όπως είπα και πιο πάνω θα σε γλυτώσει αρκετά wattΧ2 λόγω χαμηλότερων θερμοκρασιών Οπότε λέγοντας αυτό είχα πέσει μέσα,σωστά??? Άρα έχουμε σύνολο στην κάθε κάρτα 330watt περίπου.Οπότε για δύο έχουμε 660watt περίπου μόνο οι δύο κάρτες.Και για να είμαστε ασφαλείς ας πούμε 680watt. Αλλά και λίγο παραπάνω κιόλας!!!Χρειαζόμαστε περίπου 700w(μπορεί και λίγο παραπάνω) μόνο και μόνο για τις κάρτες.Ε? Άρα ένα τροφοδοτικό με 2χ6950->6970 w +20% @ 1000+/1500+, 850άρη δεν φτάνει.Σωστά? Γιατί αν βάλεις και cpu στα 4ghz(πόσο μάλλον στα 4.5ghz+) και καμιά υδρόψυξη με αντλία αλλά και καμιά 10αριά φανς,τότε ξεπερνάς τα 850w.Οπότε το 1000άρη δεν το γλυτώνεις! Πως μπορώ να υπολογίσω πόσα watt είναι ο cpu στα 4.3ghz και τα φανς με αντλία μαζί(χωρίς κάρτες)?
ΝTG Οκτώβριος 30, 2011 #40 Οκτώβριος 30, 2011 Στειλε pm στον angel...αν και βλεπω να λειπει για 3ημερο..με ενα Corsair TX850W την βγαζει..Το furmark απλα ενδεικτικα το τρεχεις..Δεν παιζει με την καμμια να φτασεις ποτε σε αυτα τα watt..
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.