dimitris_s Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24, 2011 #1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24, 2011 Ποια θερμαγώγιμη βάζουμε;Μέχρι πρότινος χρησιμοποιούσα AC MX-2, παλαιότερα AS5. Παίζει κάτι σημαντικά καλύτερο ή MX-2 και άγιος ο Θεός;
Lazy Dog Οκτώβριος 24, 2011 #2 Οκτώβριος 24, 2011 MX-4 ή IC Diamond 7 Carat Εγω χρησιμοποιω την MX-4 και ειμαι απολυτα ευχαριστημενος
pmakr1416003456 Οκτώβριος 24, 2011 #3 Οκτώβριος 24, 2011 Εγω arctic silver έχω με megahalems. Μια χαρά είναιΔεν νομίζω να δεις μεγάλες διαφορές
narta Οκτώβριος 24, 2011 #6 Οκτώβριος 24, 2011 MX-3 απο εμενα. Ολες oi ΜΧ της Arctic ειναι οτι καλυτερο
MicAn Οκτώβριος 24, 2011 #7 Οκτώβριος 24, 2011 Gelid GC-Extreme από εμένα.Πριν κανά χρόνο που την πήρα ήταν κορυφή στα συγκριτικά.
winters Οκτώβριος 24, 2011 #9 Οκτώβριος 24, 2011 Μην λέτε απλά Αrctic γιατί είναι 2 διαφορετικές εταιρίες. Arctic Cooling η μία, Arctic Silver η άλλη. Εγώ προτιμώ τις Arctic Silver. AS5 για αερόψυξη και υδρόψυξη, AS Ceramique για sub-zero. (Aν και πολλοί λένε ότι η MX4 της AC είναι καλύτερη, δεν με νοιάζει. Δεν σπάω τα @@ μου για 1-2 βαθμούς. AS έπαιρνα, AS παίρνω, AS προτείνω )
Stelaras Οκτώβριος 24, 2011 #10 Οκτώβριος 24, 2011 Η MX2 ειναι 15 βαθμους καλυτερη σε core-temp απο τις AS5 και ceramique .Αυτο με εναν 920 και 1.3vcore στα 4200Mhz.Απο τοτε τελος οι Arctic Silver.Πλεον η καλυτερη θερμοαγωγιμη ειναι η Gelid Extreme . Μετα εχουμε Evga frostbyte , Arctic Cooling MX2 (Παιζει σε ολες τις θερμοκρασιες καλα) ... MX4 (Μονο για θετικες θερμοκρασις) . Πολυ καλες ηταν και οι ocz freeze , αλλα εχουν καταργηθει εδω και σχεδον 1 χρονο.
djkostas Οκτώβριος 24, 2011 #11 Οκτώβριος 24, 2011 Η MX2 ειναι 15 βαθμους καλυτερη σε core-temp απο τις AS5 και ceramique .Αυτο με εναν 920 και 1.3vcore στα 4200Mhz. Αυτό είναι προσωπική εμπειρία ή μιλάμε για κάποιο συγκριτικό test??Γιατί οι 15*C μου φαίνονται υπερβολικά μεγάλη διαφορά αλλάζοντας μόνο πάστα!
pmakr1416003456 Οκτώβριος 24, 2011 #12 Οκτώβριος 24, 2011 Κι εμένα μου φαίνεται τεράστια η διαφορά θερμοκρασίας. Αυτό που κάνει η θερμαγώγιμη είναι απλώς να καλύπτει τα "κενά" της τραχειάς επιφάνειας και να μεταφέρει θερμότητα. Αλλά 15 βαθμοί πολύ είναι. Που το διάβασες;
winters Οκτώβριος 24, 2011 #14 Οκτώβριος 24, 2011 Η MX2 ειναι 15 βαθμους καλυτερη σε core-temp απο τις AS5 και ceramique .Αυτο με εναν 920 και 1.3vcore στα 4200Mhz.Απο τοτε τελος οι Arctic Silver.Πλεον η καλυτερη θερμοαγωγιμη ειναι η Gelid Extreme . Μετα εχουμε Evga frostbyte , Arctic Cooling MX2 (Παιζει σε ολες τις θερμοκρασιες καλα) ... MX4 (Μονο για θετικες θερμοκρασις) . Πολυ καλες ηταν και οι ocz freeze , αλλα εχουν καταργηθει εδω και σχεδον 1 χρονο.Αν δεν ήσουν εσύ, θα έλεγα ότι λες βλακείες. Αλλά με σκαλώσες τώρα.
Stelaras Οκτώβριος 24, 2011 #15 Οκτώβριος 24, 2011 Αυτό είναι προσωπική εμπειρία ή μιλάμε για κάποιο συγκριτικό test??Γιατί οι 15*C μου φαίνονται υπερβολικά μεγάλη διαφορά αλλάζοντας μόνο πάστα! Προσωπικη εμπειρια ειναι. Γιατι δεν το δοκιμαζεις ? Linx και coretemp ανοιχτο . Εγω πλεον δεν εχω Χ58 για να ξαναβαλω τον 920 ... οποτε ασχολουμαι με τον 2600Κ . Μπορω να κανω μια δοκιμη και να σας δειξω τα αποτελεσματα . Κι εμένα μου φαίνεται τεράστια η διαφορά θερμοκρασίας. Αυτό που κάνει η θερμαγώγιμη είναι απλώς να καλύπτει τα "κενά" της τραχειάς επιφάνειας και να μεταφέρει θερμότητα. Αλλά 15 βαθμοί πολύ είναι. Που το διάβασες; 15 βαθμοι στον πυρηνα δεν ειναι πολλοι . Προφανώς μιλάει απο προσωπική εμπειρία. Ακριβως . Αν δεν ήσουν εσύ, θα έλεγα ότι λες βλακείες. Αλλά με σκαλώσες τώρα. Ευχαριστω ρε !
djkostas Οκτώβριος 24, 2011 #16 Οκτώβριος 24, 2011 Προσωπικη εμπειρια ειναι.Γιατι δεν το δοκιμαζεις ? Linx και coretemp ανοιχτο .15 βαθμοι στον πυρηνα δεν ειναι πολλοι . Δηλαδή για να καταλάβω!Τώρα που έχω την Arctic Silver 5 κανά μήνα και έχει κάτσει, ο 2500Κ στα 5GHz χτυπάει 70+ σε stress test!Αν βάλω την MX-2 θα πάει 60 max??Αν και βαριέμαι να βγάζω-βάζω την True Copper 10-15 βαθμοί αξίζουν με το παραπάνω τον κόπο!Edit: Βρήκα και αυτό το testhttp://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=62&limit=1&limitstart=12
Stelaras Οκτώβριος 24, 2011 #17 Οκτώβριος 24, 2011 Δηλαδή για να καταλάβω!Τώρα που έχω την Arctic Silver 5 κανά μήνα και έχει κάτσει, ο 2500Κ στα 5GHz χτυπάει 70+ σε stress test!Αν βάλω την MX-2 θα πάει 60 max??Αν και βαριέμαι να βγάζω-βάζω την True Copper 10-15 βαθμοί αξίζουν με το παραπάνω τον κόπο!Edit: Βρήκα και αυτό το test80-way Thermal Interface Material Performance Test | Thermal Interface Material,Thermal Paste,Heatsink Compound,80-Way Thermal Interface Material Best Thermal Paste Heatsink Compound Cooling Performance Comparison Benchmark TestsΜιλαμε για core temp παντα . Οχι για θερμοκρασιες HS κλπ .Εγω εγραψα οτι ειχα αυτα τα αποτελεσματα με εναν ζεστο i920 στα 4200Mhz και 1.3vcore .Με πιο κρυο επεξεργαστη , σιγουρα η διαφορα θερμοκρασιας θα ειναι μικροτερη .
venom7 Οκτώβριος 25, 2011 #18 Οκτώβριος 25, 2011 [MENTION=75]Stelaras[/MENTION]Στέλιο είπες ότι...Πλεον η καλυτερη θερμοαγωγιμη ειναι η Gelid Extreme . Μετα εχουμε Evga frostbyte , Arctic Cooling MX2 (Παιζει σε ολες τις θερμοκρασιες καλα) ... MX4 (Μονο για θετικες θερμοκρασις)....δλδ οι άλλες που τις είπες πρώτες και καλύτερες(Gelid Extreme & Evga frostbyte), είναι για πιο συγκεκριμένες θερμοκρασίες καλύτερες ή αφού τις θεωρείς καλύτερες από την MX2,τότε εννοείς ότι είναι και αυτές για όλες τις θερμοκρασίες???Για να καταλάβω δλδ και να αποφασίσω σε ποια να πάω με ένα i7 920@4.3+ghz!
grathk Οκτώβριος 25, 2011 #20 Οκτώβριος 25, 2011 Για subzero καταστάσεις αλλάζουν γενικά τα πράγματα, για κανονικές συνθήκες η καλύτερη που εχω συναντήσει ειναι της Coollaboratory Liquid pro,βγάλανε και νέα Coollaboratory Liquid Ultra που ειναι λίγο πιο παχύρευστη για ευκολότερο απλωμα. Η pro είχε 5-8βαθμους διαφορά με την AS5 μετα απο curing και των 2 για 10μέρες.Δοκιμασμένο σε amd 9950BE Το μέλλον ειναι οι πάστες απο διαμαντόσκονη.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.